Решение по делу № 2-2544/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-2544/2016

                                                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Cтаница Полтавская                                                              2 ноября 2016 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи                                              Маркевич Л.Л.,

секретаря -                                                                                Каленикиной Л.В.,

с участием истца - Мельник Л.В.,

представителя ответчика Левченко В.И. – адвоката Зубкова В.Ю., предоставившего служебное удостоверение № от 28.06.2016 г., и ордер № от 02.11.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельник Л.В. к Левченко В.И. об обращении взыскания на имущество и признании права собственности на изъятое имущество,

    установил:

Мельник Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Левченко В.И. об обращении взыскания на имущество в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 693 кв.м., расположенного по <адрес>, и признании права собственности на изъятое имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что она прежде носила фамилию Левченко и была в зарегистрированном браке с ответчиком Левченко В.И. На основании решения судебного участка №158 Красноармейского района Краснодарского края от 21.02.2005г., их брак с ответчиком был расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака. В период совместного проживания у них родилась совместная дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.

15.12.2008г. мировым судьей судебного участка № 156 Красноармейского района был выдан судебный приказ о взыскании с должника Левченко В.И. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 На основании вынесенного судебного приказа судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 возбудила исполнительное производство, в рамках которого судебным приставом исполнителем был выявлен факт уклонения должника от выполнения решения судебного органа об оплате алиментных обязательств. 05.07.2016г. судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об определении задолженности должнику Левченко В.И. в размере 559 325, 80 руб.

В целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов, поскольку должник Левченко В.И. в срок, предоставленный для добровольного исполнения судебного решения, решение не исполнил, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества, принадлежащего должнику, земельного участка с кадастровым №, площадью 693 кв.м., расположенного по <адрес>, принадлежащего на праве собственности должнику Левченко В.И.

Согласно данных кадастрового паспорта земельного участка кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего на праве собственности должнику, составляет 188 946 руб. 45 коп.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, при этом пояснив, что с учетом возложенных на ответчика судом обязательств по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнею ребенка, факта неисполнении указанных обязательств ответчиком, что привело к появлению у ответчика суммы задолженности, суд вправе вынести решение об изъятии имущества, принадлежащего ответчику за нарушение последним возложенных на него обязательств.

Представитель ответчика Левченко В.И. – адвокат при вынесении решения, полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Судом установлено, что Мельник Л.В. была в зарегистрированном браке с ответчиком Левченко В.И. На основании решения судебного участка №158 Красноармейского района Краснодарского края от 21.02.2005г., отделом ЗАГС Красноармейского района Краснодарского края их брак с ответчиком был расторгнут 20.07.2005г., о чем выдано свидетельство о расторжении брака. В период совместного проживания у них родилась совместная дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.

15.12.2008 г. на основании поданного ею заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с должника Левченко В.И. в пользу взыскателя на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, мировым судьей судебного участка № 156 Красноармейского района был выдан судебный приказ о взыскании с должника Левченко В.И. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1

На основании вынесенного судебного приказа судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 возбудила исполнительное производство № от 28.01.2009г. в рамках проводимых исполнительных действий судебным приставом исполнителем был выявлен факт уклонения должника от выполнения решения судебного органа об оплате алиментных обязательств.

Как следует из материалов дела, 05.07.2016г. судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 вынесла постановление об определении задолженности должнику Левченко В.И. в размере 559 325, 80 руб.

В целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов, поскольку должник Левченко В.И. в срок, предоставленный для добровольного исполнения судебного решения, решение не исполнил, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества, принадлежащего должнику, земельного участка с кадастровым №, площадью 693 кв.м., расположенного по <адрес>, принадлежащего на праве собственности должнику Левченко В.И.

Согласно данных кадастрового паспорта земельного участка кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего на праве собственности должнику, составляет 188 946 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

        Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований взыскателя.

        Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

        В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Исходя из смысла указанной нормы закона, право собственности может возникнуть у лица как на основании сделки по отчуждению имущества, так и в связи с утратой собственником права на имущество по основаниям, предусмотренным законом.

        Одним из случаев утраты собственником права собственности на имущество является изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника на основании решения суда.

        При этом право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ч.ч. 1,2 ст. 235, ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

        Утрата собственником права на имущество связывается с фактом передачи вещи и последующей государственной регистрацией перехода права собственности.

        Именно такого рода трактовка соответствует положениям пункта 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обращение взыскания на имущество еще не свидетельствует об утрате должником титула собственника, вплоть до приобретения права на недвижимость иным лицом

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   решил:

Исковое заявление Мельник Л.В. к Левченко В.И. об обращении взыскания на имущество и признании права собственности на изъятое имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество Левченко В.И. в виде земельного участка с кадастровым № площадью 693 кв.м., разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по <адрес>, за попущенное нарушение собственником (ответчиком) земельного участка обязательств, возложенных на него судебным решением, судебным приказом № от 15.12.2008г. о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В результате неисполнения судебного решения, сумма финансовых обязательств ответчика перед истцом составляет 559 325, 80 руб.

Признать за Мельник Л.В. право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 693 кв.м., разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по <адрес>, изъятый у Левченко В.И..

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда                                             Л.Л. Маркевич