Решение по делу № 2-4999/2016 от 15.08.2016

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года              г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Ледневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» в лице Сибирского филиала к обществу с ограниченной ответственностью «ЯРОМИР», Бежашвили <данные изъяты>, Бежашвили <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» в лице Сибирского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЯРОМИР», Бежашвили З.З., Бежашвили Э.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «ЯРОМИР», кредитором был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Кредит был перечислен ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый в ПАО РОСБАНК. В силу п. <данные изъяты> договора, за пользование кредитом заемщик обязуется оплатить кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере <данные изъяты> процентов годовых. В течение всего срока действия договора процентная ставка за пользование кредитом не менялась. Согласно п. <данные изъяты> договора, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится в сроки, предусмотренные пунктами <данные изъяты> договора. Согласно графику платежей, закреплённому в приложении 1 к кредитному договору возврат кредита, уплата процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщиком, допускались просрочки по внесению ежемесячных платежей, с ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по возврату кредита исполняются не в полном объеме. В ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. До настоящего времени требование кредитора заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по возврату кредита составляет: остаток основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: остаток основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей. В целях обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ с Бежашвили З.З. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Бежашвили Э.Л. Также в счет обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) №    от ДД.ММ.ГГГГ с обществом    с ограниченной ответственностью «ЯРОМИР», согласно которому было передано в залог следующее имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - <данные изъяты> в границах кадастрового плана, прилагаемого к договору, находящийся по адресу: <адрес> принадлежащий залогодателю на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, расположенное на вышеуказанном земельном участке; нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> принадлежащее залогодателю на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № В соответствии с п. <данные изъяты> залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей, в том числе залоговая стоимость земельного участка <данные изъяты> рублей. Просят взыскать в солидарном порядке с ООО «ЯРОМИР», Бежашвили З.З., Бежашвили Э.Л. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: остаток основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей., сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ЯРОМИР», а именно земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, в границах кадастрового плана, прилагаемого к договору, находящийся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, расположенное на вышеуказанном земельном участке, нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с ООО «ЯРОМИР», Бежашвили З.З., Бежашвили Э.Л. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб., из которых: остаток основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ЯРОМИР», а именно: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.; расположенное на вышеуказанном земельном участке, нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца - ПАО «Росбанк» в лице Сибирского филиала в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «ЯРОМИР», Бежашвили З.З., Бежашвили Э.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «ЯРОМИР» был заключен кредитный договор №, согласно условий которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок в соответствии с графиком возврата кредита, указанном в Приложении № к договору, являющемся его неотъемлемой частью. Сроки платежей в соответствии с графиком возврата кредита могут быть пересмотрены по соглашению сторон. Кредит предоставляется на следующие цели: приобретение основных средств, пополнение оборотного капитала.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета <данные изъяты> % годовых.

При несоблюдении заемщиком обязательства, предусмотренного п. ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора, проценты уплачиваются в следующем порядке и размере. В календарном месяце, следующем за случаем неисполнения заемщиком обязательства, предусмотренного п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, проценты за все дни пользования кредитом в этом месяце подлежат уплате по ставке <данные изъяты> % годовых, при этом под случаем неисполнения обязательств, влекущим взимание в соответствующем календарном месяце процентов в указанном размере, понимается поддержание заемщиком объема среднемесячных поступлений на счета заемщика у кредитора (рассчитанного исходя из предшествующих данному месяцу 1 (одного) календарного месяца) в сумме, менее предусмотренной п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора; в календарном месяце, следующем за случаем неисполнения заемщиком обязательства, обязательство, предусмотренное п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, - заемщик обязался поддерживать в течение всего срока пользования кредитом объем среднемесячных поступлений на свои счета, открытые у кредитора (рублевые и валютные) не ниже суммы <данные изъяты> рублей, при этом объем среднемесячных поступлений в целях договора рассчитывается за период 1 (один) календарный месяц, начиная ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение заемщиком обязательств по договору будет обеспечиваться следующими договорами: договором поручительства № между Бежашвили З.З. и кредитором; договором поручительства № между Бежашвили Э.Л. и кредитором; договором о залоге № между кредитором и заемщиком, что предусмотрено п.<данные изъяты> кредитного договора.

Судом также установлено, в целях обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитором были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства № с Бежашвили З.З. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Бежашвили Э.Л.

Также в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств вытекающих из кредитного договора №, заключенному между залогодателем и залогодержателем, залогодатель, являющийся по кредитному договору заемщиком, передает, а залогодержатель, являющийся по кредитному договору кредитором, принимает в залог следующее имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, в границах кадастрового плана, прилагаемого к договору, находящийся по адресу: <адрес> принадлежащий залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № расположенное на земельном участке, указанном в п. <данные изъяты>. договора, нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> принадлежащее залогодателю на праве собственности на основании протокола о результатах продажи посредствам публичного предложения имущества <данные изъяты>, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №

Согласно п. <данные изъяты> договора об ипотеке (залоге недвижимости) рыночная стоимость земельного участка, указанного в п. <данные изъяты>. договора, согласно отчету об оценки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> С учетом корректировки залогодержателя, на основании данных из интернет - ресурса рыночная стоимость земельного участка, указанного в п. <данные изъяты> договора составляет <данные изъяты> Залоговая стоимость предмета залога, согласованная сторонами, составляет <данные изъяты> руб., в том числе залоговая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб., залоговая стоимость нежилого помещения составляет <данные изъяты>

С учетом того, что заемщик ООО «ЯРОМИР» не исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, ПАО «Росбанк» направил в адрес ООО «ЯРОМИР», Бежашвили З.З., Бежашвили Э.Л. требования о досрочном истребовании задолженности, досрочном погашении кредита в полном объеме, а также уплате причитающихся залогодержателю процентов за фактический срок пользования кредитом, задолженности по пени. Требование банка ООО «ЯРОМИР», Бежашвили З.З., Бежашвили Э.Л. не исполнены.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права ООО «ЯРОМИР» является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для эксплуатации нежилого помещения (переработка древесины), площадью <данные изъяты> кв.м, адрес: <адрес> с кадастровым номером №, а также нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

В соответствии с отчетом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> оценочная стоимость указанного объекта составляет <данные изъяты> руб., в том числе помещения – <данные изъяты> руб., земельного участка <данные изъяты> руб.

Суд признает достоверным указанный отчет, поскольку определенная рыночная стоимость объекта недвижимости отражает ее действительную стоимость. Судом не установлено каких-либо обстоятельств, опровергающих изложенные в отчете выводы, а также вызывающих сомнения в их достоверности.

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору, ответчики нарушал условия договора, сроки внесения денежных сумм в счет возврата предоставленного кредита и процентов, доказательств иного стороной ответчика не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом судом проверен, и признается верным, расчет ответчиками не оспаривается. Ответчиками иные доказательства выплаты основного долга и процентов в пользу истца не представлены.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по основному долгу в размере основного долга: <данные изъяты> руб. (выдано кредита) – <данные изъяты> руб. (погашено основного долга) = <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом: <данные изъяты> руб. (начислено) – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. проценты на просроченный основной долг: <данные изъяты> руб. (начислено) – <данные изъяты> руб. (погашено) = <данные изъяты> руб., всего задолженность составляет: <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с положениями статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

В силу ст.56 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.54 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; 2) являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; 3) способ реализации имущества, на которое обращается взыскание; 4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика; 5) меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы.

Согласно ч.1 ст.54.1. Закона об ипотеке обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании нашли свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, ответчик ООО «ЯРОМИР» ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки и порядок возврата основного долга и процентов, при этом учитывая, что кредитором было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору с требованием о досрочной уплате суммы кредита и начисленных процентов, однако, на день обращения истца в суд, а также на день рассмотрения дела, ответчиками добровольного возврата суммы кредита, процентов, пени в установленный срок не произведено, с учетом того, что какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиками не представлены, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Рассматривая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд, указывает на право истца обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательств имущество, установив, что залогодержателем указанного имущества является ПАО «Росбанк», залогодателем является ответчик ООО «ЯРОМИР», что подтверждается представленной в материалы дела договором об ипотеке (залоге недвижимости), с учетом того, что размер требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору соразмерен стоимости заложенного имущества, сумма неисполненного обязательства заемщиком составляет значительную часть от размера оценки предмета залога по договору о залоге, а также учитывает период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из цены заложенного имущества, указанной в отчете оценщика.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для эксплуатации нежилого помещения (переработка древесины), площадью <данные изъяты> кв.м, адрес: <адрес> а также нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (кадастровый номер согласно выписки из единого реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ №), установив начальную продажную стоимость в размере 80 % стоимости помещения – <данные изъяты>. (рыночная стоимость помещения) х 80% = <данные изъяты> руб., и земельного участка под ним <данные изъяты> руб. (рыночная стоимость) х 80% = <данные изъяты> руб., поскольку имеются все предусмотренные законом условия для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд взыскивает с ответчиков в равнодолевом порядке в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ЯРОМИР», Бежашвили <данные изъяты>, Бежашвили <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯРОМИР», Бежашвили <данные изъяты>, Бежашвили <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» возврат государственной пошлины по <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для эксплуатации нежилого помещения (переработка древесины), площадью <данные изъяты> кв.м, адрес: <адрес> номер записи о праве в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер согласно выписки из единого реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 7 дней с даты его получения стороной, не участвовавшей в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня отказа в отмене заочного решения.

Судья подпись

<данные изъяты>

Судья                   С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.