Решение по делу № 2-3816/2015 ~ М-3599/2015 от 07.12.2015

№ 2- 3816- 15 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего судьи Осипова М.П.

при секретаре Цыденовой Т.Д..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АТБ» к Руденко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

         ОАО «АТБ» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 19,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий договора неоднократно не исполнял обязанности по погашению очередного платежа по кредиту. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Сумму неустойки уменьшают до <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>. и уплаченную госпошлину <данные изъяты>

         Представитель истца ОАО «АТБ» в суд не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

    Ответчик Руденко в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён.

     Исследовав материалы дела, суд считает иск ОАО «АТБ» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ОАО «АТБ» в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под 19,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий договора неоднократно не исполнял обязанности по погашению очередного платежа по кредиту. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Сумму неустойки уменьшают до <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 19,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий договора неоднократно не исполнял обязанности по погашению очередного платежа по кредиту. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Сумму неустойки уменьшают до <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>., что подтверждается материалами дела (кредитным договором, расчётом задолженности л. д. …).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В данном случае Руденко является должником по кредитному договору, кредит своевременно не погашает.

По ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 4.1. кредитного договора установлены срок и порядок погашения кредита: ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования банка о взыскании основного долга и задолженности по просроченному основному долгу обоснованны и подлежат удовлетворению.

По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Также обоснованны требования банка о взыскании процентов и неустойки за просрочку погашения долга и просрочку погашения процентов <данные изъяты>.

        В связи, с чем с Руденко подлежит взыскать в пользу ОАО «АТБ» сумму долга.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ с Руденко подлежит взыскать в пользу ОАО «АТБ» уплаченную госпошлину.

    На основании вышеизложенного, и

            Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «АТБ» к Руденко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

        Взыскать с Руденко В.В. в пользу ОАО «АТБ» сумму долга <данные изъяты>. и уплаченную госпошлину <данные изъяты>

Ответчик может в течение 7 дней обратиться в Черновский районный суд с заявлением о пересмотре решения. После истечения срока подачи заявления в Черновский районный суд о пересмотре решения решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья: Осипов М.П.