Решение по делу № 2-288/2018 ~ М-310/2018 от 06.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2018 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием истца Столяровой О.Э., ответчиков Столярова С.Э. и Золотухиной Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Столяровой О.Э. к Столярову С.Э., Золотухиной Н.Э. и администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Столярова О.Э. обратилась в суд с иском к Столярову С.Э., Золотухиной Н.Э. и администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец С.Э.Ф.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,7 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником вышеуказанного имущества являлась его жена С.Р.Е., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняв наследство. Таким образом, после смерти С.Р.Е. открылось наследство, состоящее из двух земельных долей площадью 6,7 га сельскохозяйственных угодий каждая, находящихся в общей долевой собственности граждан, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших С.Э.Ф. и С.Р.Е. Наследниками после смерти С.Р.Е. являются: она Столярова О.Э., её сестра Золотухина Н.Э., которая не претендует на спорное имущество, и её брат Столяров С.Э., который своим заявлением отказался от причитающейся ему доли в наследстве, других наследников нет. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.Р.Е.., получила отказ в связи с тем, что не представляется возможным определить местонахождение земельной доли площадью 6,7 га в земельном массиве с кадастровым номером №, так как С.Р.Е. в число правообладателей не включена, а в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на имя С.Э.Ф., допущены ошибки в имени и отчестве, так как в свидетельстве о заключении брака и в свидетельстве о смерти его данные значатся как С.Э.Ф.. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на две земельные доли, принадлежащие С.Э.Ф. и С.Р.Е.

Истец Столярова О.Э. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, принадлежащий С.Р.Е. и свидетельство, о праве на наследство по закону на денежный вклад, принадлежащий С.Э.Ф., наследником которого была его жена С.Р.Е., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Таким образом, срок для принятия наследства после смерти матери она не пропустила. Кроме того, её отец работал в совхозе «Спасский» и был наделен земельной долей. Граждан с анкетными данными как у С.Э.Ф. в <адрес> не проживало.

Ответчики Столяров С.Э. и Золотухина Н.Э. в судебном заседании иск признали не возражали против удовлетворения заявленных требований

Представитель ответчика администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области в судебное заседание не явился. В поступившей в суд телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 3 по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки и уважительности таких причин суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайства не заявлял.

Третье лицо нотариус Колпнянского нотариального округа Орловской области Карлова Т.Д. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. По вопросу удовлетворения исковых требований Столяровой О.Э. полагалась на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о заключении брака С.Э.Ф. и Т.Р.Е. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия С. (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении Столярова О.Э. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями являются: отец – С.Э.Ф., мать – С.Р.Е. (л.д.11).

Из свидетельств о смерти следует, что С.Э.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), С.Р.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно архивной справке и справке администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области С.Р.Е. действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала одна по адресу: <адрес>. В администрации Белоколодезьского сельского поселения от имени С.Р.Е. завещание не составлялось (л.д. 18).

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 15 августа 1994 года № 223 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Спасское» в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно - долевой собственности, для сельскохозяйственного в размере 6,7 га сельхозугодий, из них 4,9 га пашни на каждого члена социальной сферы акционерного общества «Спасское». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству в количестве 833 человека (л.д. 19).

В данном списке среди прочих указаны умершие С.Э.Ф. (л.д.22) и С.Р.Е. (л.д. 24).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Колпнянского района от 15 августа 1994 г. № 223, С.Э.Ф. приобретает право частной собственности на земельную долю по адресу: <адрес> общей площадью 6,7 га (л.д.26).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Колпнянского района от 15 августа 1994 г. № 223, С.Р.Е. приобретает право частной собственности на земельную долю по адресу: <адрес> общей площадью 6,7 га (л.д.27).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности (л.д. 28-35).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти С.Э.Ф. имел в собственности земельную долю размером 6,7 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>.

Тот факт, что в списке лиц, наделенных земельными долями и в свидетельстве на право собственности на землю имя С.Э.Ф. указано как «Э.», а не «Э.» не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании установлено, что единственным жителем <адрес> был С.Э.Ф. Иных жителей деревни и работников общества с такими же анкетными данными как у С.Э.Ф. не проживало, что приводит суд к убеждению о допущенной ошибке в написании имени С.Э.Ф. при формировании списков собственников.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Столярова О.Э. является наследником первой очереди после смерти С.Р.Е.

Из справки нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области от 16 ноября 2018 года следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу С.Р.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является её дочь Столярова О.Э.. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, принадлежащий С.Р.Е. и свидетельство, о праве на наследство по закону на денежный вклад, принадлежащий С.Э.Ф., наследником которого была его жена С.Р.Е., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. После смерти С.Э.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании установлено, что наследник Столярова О.Э. приняла наследство после смерти матери С.Р.Е.., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, так и материалами дела.

Наследник Столяров С.Э. от причитающейся ему доли наследственного имущества, принадлежащего С.Р.Е., отказался (л.д. 36).

Согласно постановлению нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области об отказе в совершении нотариального действия после смерти С.Р.Е. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась её дочь Столярова О.Э., которой отказано в совершении нотариального действия, поскольку не представляется возможным определить местонахождение земельной доли площадью 6,7 га в земельном массиве с кадастровым номером №, так как С.Р.Е. в число правообладателей не включена (л.д. 7).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами, из которых следует, что Столярова О.Э., согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти матери С.Р.Е., что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах истец Столярова О.Э. в соответствии с вышеуказанным законодательством и установленными в суде фактическими обстоятельствами приобретает право собственности на земельные доли и поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Столяровой О.Э. удовлетворить.

Признать за Столяровой О.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>:

- право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 6,7 га от земельного массива площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка № (Единое землепользование), принадлежавшую С.Э.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

- право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 6,7 га от земельного массива площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка № (Единое землепользование), принадлежавшую С.Р.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: _______________