Решение по делу № 5-107/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2011г. г. Уфа<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Дамскому району г. Уфы Республики Башкортостан мировой судья судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы Республики БашкортостанУразметов И.Ф.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-107/11 в отношении Сафина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Сафин М.Т, привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, за то, что 02.04.2011года в 02:00ч. на ул. <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Сафин М.Т. в суд на рассмотрение административного дела не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки на судебное рассмотрение суду не сообщил.

В ст. 26.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006г №18 (В редакции Постановления от 11.11.2008г. №18) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  «По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния алкогольного опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние €алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида...». С учетом того, что в силу статей

26.2, 26.I1 кодекса об административных правонарушениях акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Вина Сафuна М.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> где указано, что акт составлен в присутствии понятых, при этом согласно показаниям технического средства измерения «АкПЭ-O1М», наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,915 мг/л. Сафин М.Т. согласился с результатами освидетельствования, о чем расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, действия Сафина М.Т. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет)

При Назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте и считает необходимым Сафина М.Т. подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год б (шесть) месяцев.

На основании ст. ст. 29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Сафина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде - лишения права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Исполняющий обязанности

Мирового судьи судебного участка

№3 по Дамскому району г. Уфы<АДРЕС>

Республики Башкортостан

Мировой судья судебного участка

№4 по Дамскому району г. Уфы<АДРЕС>

Республики Башкортостан                                                                        И.Ф. Уразметов