Решение по делу № 5-22/2012 от 17.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2012года г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,рассмотрев административный материал в отношении Батомункуев Б.Ц1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Светлогорская, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Батомункуев Б.Ц1 04.01.2012г. в 15 часов 20 минут на ул.Иволгинская в г.Улан-Удэ, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Батомункуев Б.Ц1 вину не признал   и  суду пояснил, что <ДАТА3> его остановили сотрудники ДПС на ул.Иволгинская за невключенный свет, ему предложили дунуть в алкотест, он дунул два раза  показатель был по нулям, понятых пока не было, затем пригласили двух понятых и он в присутствии понятых отказася дунуть в алкотест, т.к. ему надоело дуть в алкотест,  а проехать в РНД он не отказывался, а сам предлагал  проехать в РНД, на что сотрудники ДПС ему отказали.  После чего он проехал лично в РНД, где было проведено освидетельствование и признаков употребления алкоголя выявлено не было. Он утверждает, что управлял транспортным средством в трезвом виде.

Выслушав Батомункуев Б.Ц1, исследовав в совокупности протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в соответствии с которым основанием направления на освидетельствование послужило «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в котором имеется отметка о том, что Батомункуев Б.Ц1 отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>, протокол задержания транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> в котором имеется отметка, что Батомункуев Б.Ц1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>, извлечение из ст. 25.7 КоАП РФ, рапорт.

Суд приходит к выводу, что вина Батомункуев Б.Ц1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана и установлена в судебном заседании.

Суд принимает во внимание рапорты  сотрудников ГИБДД, поскольку  не представлено суду доказательств их недобросовестности. Кроме того, их пояснения согласуются с материалами административного дела, где имеются также пояснения понятых о том, что  Батомункуев Б.Ц1 от прохождения освидетельствования отказался.

Представленный суду акт  медиуинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА3> не является основанием для освобождения  Батомункуев Б.Ц1 от административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Батомункуев Б.Ц1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 УК РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Батомункуев Б.Ц1  и считает возможным назначить минимальное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Батомункуев Б.Ц1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде  лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Е.А.Шилкина