Решение по делу № 2-5175/2016 ~ М-3305/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-5175/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск      07 апреля 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Даниловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Смирновой Т.В. о расторжении договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению части основного долга и процентов. В связи с неисполнением заемщиком в установленные договором сроки обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, просит взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб., из них просроченный основной долг в размере ___ руб., неустойка за просроченный основной долг в размере ___ руб., просроченные проценты в размере ___ руб., неустойка за просроченные проценты в размере ___ руб., проценты за просроченный основной долг в размере ___ руб., а также возместить за счет ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 11031,65 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания, ходатайств не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия надлежаще извещенного представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему месту жительства, о перемене адреса не сообщил ни суду, ни истцу в нарушение условий договора. На основании ст. 118 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключен кредитный договор № от ____2012 г., в соответствии с которым истец передал ответчику Смирновой Т.В. денежные средства в размере ___ руб. сроком на ___ месяцев и установлением процентной ставки в размере ___ в год, а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.

В соответствии со п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

    В судебном заседании установлено, что Смирнова Т.В. свои обязательства по договору должным образом не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету, требованием истца о расторжении договора и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Неисполнение ответчиком условий договора следует признать существенным. Таким образом, исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере ___ руб., из них просроченный основной долг в размере ___ руб., неустойка за просроченный основной долг в размере ___ руб., просроченные проценты в размере ___ руб., неустойка за просроченные проценты в размере ___ руб., проценты за просроченный основной долг в размере ___ руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Смирновой Т.В. о расторжении договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ____2012 г., заключенный между Смирновой Т.В. и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с Смирновой Т.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности в размере ___ руб., а также 11031,65 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего .

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья