Решение по делу № 2-5024/2018 ~ М-4462/2018 от 19.10.2018

Дело № 2-5024/2018                                     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием истицы Окатовой И.Ю., 3-их лиц Филимоновой В.А., Николаевой Е.А., свидетеля ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окатовой И.Ю. к Окатову В.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица Окатова И.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Окатову В.Ю. о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указав, что она являются собственницей жилого дома, расположенного по <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении был зарегистрирован ответчик Окатов В.Ю., как член семьи. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в вышеуказанном жилом доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является, брак с ним расторгнут. Фактическое место жительства ответчика ей не известно.

Истица Окатова И.Ю. просит признать Окатова В.Ю. прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истица Окатова И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Окатов В.Ю. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение было направлено по адресу места регистрации в соответствии с адресной справкой и возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

3-и лица Филимонова В.А., Николаева Е.А. в судебном заседании пояснили, что ответчик Окатов В.Ю. в вышеуказанном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещей в доме не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

Представитель 3-го лица Управления МВД по г. Чебоксары Чувашской Республики своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с согласия истицы дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения истицы Окатовой И.Ю., 3-их лиц Филимоновой В.А., Николаевой Е.А., свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации и п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации, а также из п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный по <адрес> принадлежит на праве собственности истице Окатовой И.Ю., 3-им лицам Филимоновой В.А., Николаевой Е.А. по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждой, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и представленными свидетельствами о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме был зарегистрирован как член семьи собственника ответчик Окатов В.Ю., с которым истица Окатова И.Ю. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ

Истица Окатова И.Ю. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез свои вещи, перестал оплачивать коммунальные услуги.

3-и лица Филимонова В.А., Николаева Е.А., свидетель ФИО1 в судебном заседании подтвердили, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, своих вещей в нем не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между Окатовым В.Ю. и Окатовой И.Ю. расторгнут.

Истица Окатова И.Ю. не желает сохранять за ответчиком право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая, что истица как собственница жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений ее права, а ответчик, в настоящее время членом семьи собственника не является, в спорной доме фактически не проживает, обязанностей по оплате коммунальных услуг не несет, исковые требования истицы о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, принятое по данному делу решение о признании прекращенным право пользования ответчиком вышеуказанным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета из спорного помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░