Решение по делу № 5-4/2019 от 25.01.2019

Дело № 5-4/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2019 года                                      с. Борогонцы

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Спиридонова Ф.В.,

в присутствии инспектора (ДПС) ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Спиридонова Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 27 мин. в <адрес>, гр. Спиридонов Ф.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, а именно хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 30 мин. по данному факту инспектором (ДПС) ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району Республики Саха (Якутия) ФИО7 в отношении Спиридонова Ф.В. составлен протокол серии № по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Спиридонов Ф.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав объяснения Спиридонова Ф.В., инспектора ОГИБДД, исследовав материалы дела, суд находит, что вина Спиридонова Ф.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - полностью доказана.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения Спиридоновым Ф.В. административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании серии № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Спиридонова Ф.В. установлено алкогольное опьянение, а также копиями заявления ФИО3, его объяснения, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также вины Спиридонова Ф.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Согласно материалам, характеризующим личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении следует, что Спиридонов Ф.В. <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Спиридонова Ф.В., является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства, а также отсутствие у лица, привлеченного к административной ответственности, постоянного места работы, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи.

Препятствий, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Спиридонова Ф.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления с 17 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             п/п         Н.В. Дьячковская