Решение по делу № 2-1072/2015 ~ М-990/2015 от 02.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2015 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Румянцевой Я.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Калинина Юрия Николаевича к ОАО «СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Калинин Ю.Н. обратился в суд с иском к ОАО «СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В предварительном судебном заседании представителем истца по доверенности Трухановой Л.В. заявлено ходатайство об отказе от иска Калинина Юрия Николаевича к ОАО «СК «Альянс» о взыскании недополученного страхового возмещения в сумме 79 468 рублей 64 копейки, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа и судебных расходов.

Разрешая заявленное ходатайство об отказе представителя истца от иска, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие не противоречит ст. 39 ГПК РФ.

Так, согласно указанной норме закона истец вправе заявить отказ от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из письменного заявления представителя истца по доверенности Трухановой Л.В. усматривается, что отказ от иска является добровольным.

Согласно доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ у Трухановой Л.В. имеются полномочия по отказу от исковых требований Калинина Ю.Н. в суде. Изложенное свидетельствует о том, что данный отказ от заявленных требований может быть принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.

Положениями данной нормы предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда.

Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), и ему понятны.

При указанных обстоятельствах у суда имеются все правовые основания прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска Калинина Юрия Николаевича к ОАО «СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Производство по иску Калинина Юрия Николаевича к ОАО «СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Председательствующий