Решение по делу № 2-5194/2014 от 04.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2014 года г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Примака В.Г. при секретаре Волковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5194/14 по иску ГУП «ДЕЗ района Вешняки» к Антонянц ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП ДЕЗ района «Вешняки» обратился с иском к ответчику Антонянц Н.Г. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 68957 руб. 07 копеек. В обоснование исковых требований указал, что ответчик является нанимателем служебной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплачивал коммунальные услуги не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере, которую истец просит взыскать с ответчика наряду с расходами по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Вешняки» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Антонянц Н.Г., будучи уведомлена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по месту своего постоянного жительства, повестки не получала, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Исчерпав все возможности для извещения ответчика, суд расценивает ее действия, как злоупотребление правом в форме уклонения от получения повесток и считает ее надлежащим образом извещенной, в связи с чем приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, наниматели жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено, ответчик Антонянц Н.Г. зарегистрирована в государственной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, в котором располагается указанная квартира. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действовавшими тарифами по оплате жилья истцом направлялись ответчикам извещения о начислении платы за жилье и коммунальные услуги по квартире, в которой проживают ответчики, и своевременно ответчиками не оплаченные, что подтверждается оборотной ведомостью, из которой усматривается, что за ответчиком числится задолженность в размере 68957 руб. 07 копеек.

С учетом подтверждения истцом письменными доказательствами наличия и размера задолженности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о неисполнении ответчиками в данный период времени возложенных на них законом, обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги были подтверждены, а значит, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 2268 руб. 71 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП ДЕЗ района «Вешняки» к Антонянц ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Антонянц ФИО7 в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Вешняки» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 68957 руб. 07 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2268 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.Г.Примак