Решение по делу № 2-10/2011 от 27.01.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                            Дело № 2-10/2011

                                             РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

27 января  2011 года                                                                                       г. Стерлитамак<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Вертянова П.М.,  с участием представителя ответчика Акульшина А.В., действующего на основании доверенности № 1814 от 20.11.2009 года, адвоката Семикашева Ю.А., представившего ордер № 127211 от 27.01.2011 года, при секретаре Семеновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабирова Р.А. к Давыдову Н. В. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

УСТАНОВИЛ:

Хабиров Р.А. обратился в суд с иском к Давыдову Н.В.о возмещении материального ущерба от ДТП в сумме ****рублей, мотивируя свои требования тем, что  **************************

В судебном заседании истец  Хабиров Р.А. исковыетребования уменьшил до ***** рублей и просит суд взыскать с ответчика    уменьшенную сумму иска *** рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме  ****рублей, по оплате юридических услуг *******рублей, за проведение экспертизы *** рублей.

Представитель ответчика Акульшин А.В. в судебном заседании уменьшенные исковые требования   признал   в полном объеме.

            Суд, заслушав стороны, считает, что признание иска представителем ответчиком подлежит принятию судом. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска представителем ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Согласно  ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае  признания иска представителем ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

         Взысканию с ответчика подлежат  судебные издержки, связанные с расходами  истца  по оплате государственной пошлины в размере *******рублей, юридические услуги  ********** рублей, расходы связанные с проведением экспертизы ******* рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Давыдова Н. В. в пользу Хабирова Р.А.материальный ущерб, причиненный  в результате ДТП в размере*** судебные издержки, связанные с расходами  истца  по оплате государственной пошлины в размере ***рублей, юридические услуги  **** рублей, расходы, связанные с проведением экспертизы *** рублей, всего взыскать -***рублей.

Решение может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                  П.М.Вертянов

<ДАТА>