Решение по делу № 2-2079/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-2079/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

с участием представителя истца Верицовой О.Л. - Верицова Л.В., представителя ответчика ООО «Артек» - Ванифадьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧРОО защиты прав потребителей «Центр правовой помощи» в интересах Верицовой О.Л. к ООО «Артек» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л :

Чувашская республиканская общественная организация защиты прав потребителей «Центр правовой помощи» (ЧРОО ЗПП «Центр правовой помощи») обратилась в суд с иском в интересах Верицовой О.Л. к ответчику ООО «Артек» о защите прав потребителей, мотивируя свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №, объектом которого является однокомнатная квартира <адрес>

Срок окончания строительства и сдачи дома в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ срок передачи квартиры был определен - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Цена договора долевого участия составляет 1.244.160 руб.

Обязанность по оплате стоимости квартиры истцом исполнена полностью.

Однако ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по передаче квартиры, до настоящего времени квартира по акту приема-передачи истцу не передана.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90.326,02 руб.; компенсацию морального вреда 40.000 руб.; а также взыскать штраф за несоблюдение требований потребителя.

На судебное заседание истец Верицова О.Л. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, реализовала свое право участия в процессе через представителя.

На судебное заседание представитель истца ЧРОО ЗПП «Центр правовой помощи» не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Верицовой О.Л. - Верицов Л.В., действующий на основании доверенности, представил суду заявление об отказе от исковых требований к ООО «Артек» о защите прав потребителей в полном объеме, просил суд производство по делу прекратить, в виду добровольного удовлетворения ответчиком условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Артек» - Ванифадьева А.Ю., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком были перечислены истцу денежные средства по соглашению, достигнутому между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав мнения сторон, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от исковых требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца Верицова Л.В. к ответчику ООО «Артек» от исковых требований о защите прав потребителей, и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220,221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Верицовой О.Л. - Верицова Л.В. от исковых требований к ООО «Артек» о защите прав потребителей: взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90.326,02 руб.; компенсации морального вреда в размере 40.000 руб.; а также штрафа за несоблюдение требований потребителя.

Производство по делу по иску Верицовой О.Л. к ООО «Артек» о защите прав потребителей: взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90.326,02 руб.; компенсации морального вреда в размере 40.000 руб.; а также штрафа за несоблюдение требований потребителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд города Чебоксары ЧР.

Председательствующий: судья                                                                             Т.В. Иванова