Решение по делу № 2-170/2015 (2-2850/2014;) от 10.11.2014

Дело № 2-170\15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

г. Воронеж 12 февраля 2015 г.

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего

судьи Таниной И.Н.

при секретаре Гавриловой М.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Воронежагропромстройкомплект» к Семенихину П.А. о взыскании денежных средств, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Воронежагропромстройкомплект» обратился в суд с иском к Семенихину П.А. о взыскании денежных средств, неустойки, указывая, что 11.04.2011 г. между ОАО «ВАПСК» и Департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области был заключен договор № 2477/11-з купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, которым ОАО «ВАПСК» пользовалось на праве постоянного (бессрочного) пользования. ОАО «ВАПСК» в полном объеме произвело оплату стоимости земельного участка, земельный участок был передан ОАО «ВАПСК». Ограничений (обременений) договором не установлено. Однако, 25.10.2011 г. при получении Свидетельства о праве собственности ОАО «ВАПСК» стало известно, что вышеуказанный участок имеет ограничение (обременение)- сервитут, земельный участок для проезда, площадью 818 кв.м, являющийся частью земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Семенихина П.А., на основании соглашения № 22-С об установлении частного сервитута на земельный участок от 28.06.2011 г. Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.11.2013 г. указанное соглашение признано недействительным и установлено, что дял обеспечения прохода и проезда к принадлежащему ему зданию Семенихин П.А. использовал земельный участок, принадлежащий ОАО «ВАПСК», однако оплату за пользование не производил. Стоимость незаконного пользования земельным участком, площадью 818 кв.м, за период с 28.06.2011 г. в течение 42 месяцев составляет 2 644 724,88 руб. Кроме того, ответчик в течение нескольких лет пользовался услугами по охране здания и территории, что составляет ? часть оплаченной ОАО «ВАПСК» за данный период суммы, а именно 494 802 руб. неосновательного обогащения. Таким образом, просит взыскать с Семенихина П.А. в пользу ОАО «ВАПСК» денежные средства: 2 644 724,88 руб. – пользование земельным участком; 494 802 руб. – частичная оплата за охрану; 19 897,5 руб. – пользование электроэнергией; 18 462,88 руб. - неустойка за просрочку оплаты. Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, однако, ответчик задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ВАПСК» по доверенности Болдина А.В.и представитель ответчика Семенихина П.А. по доверенности Константинов Г.И. просят прекратить производство по делу, утвердить мировое соглашение, достигнутое между Генеральным директором ОАО «Воронежагропростройкомплект» О. и Семенихиным П.А., по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с безвозмездным использованием Семенихиным П.А. производственной базы ОАО «ВАПСК» по <адрес>, площадью 818 кв.м, в период с 28.06.2011 г. по 31.12.2014 г.

2. Стороны договариваются о том, что ответчик признает правомочными требования истца по оплате денежных средств в размере 440 181,88 руб. за использование территории производственной базы ОАО «ВАПСК» по <адрес>, площадью 818 кв.м, за период с 28.06.2011 г. по 31.12.2014 г.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик в пользу истца за использование территории производственной базы ОАО «ВАПСК» по <адрес>, площадью 818 кв.м, за период с 28.06.2011г. по 31.12.2014г. производит доплату (рассчитанную путем уменьшения суммы признанной сторонами в п.2 настоящего соглашения задолженности на оплаченную 14.11.2014г. сумму в размере 126 344,57 рублей), что составляет 313 837 (триста тринадцать тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 31 копейка.

4. В случае невыполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в установленный срок истец вправе обратиться в Левобережный суд г. Воронежа с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.

6. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению в рамках ст. 101 ГПК РФ отказываются от своих материально-правовых требований в части возмещения судебных расходов по настоящему делу.

7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства сторон.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Левобережным судом г. Воронежа.

Сторонам разъяснено содержание ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Семенихин П.А. не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, утверждая мировое соглашение, суд одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает их прав и интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Генеральным директором ОАО «Воронежагропростройкомплект» Образцовым Н.Н. и Семенихиным П.А., в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с безвозмездным использованием Семенихиным П.А. производственной базы ОАО «ВАПСК» по <адрес>, площадью 818 кв.м, в период с 28.06.2011 г. по 31.12.2014 г.

2. Стороны договариваются о том, что ответчик признает правомочными требования истца по оплате денежных средств в размере 440 181,88 руб. за использование территории производственной базы ОАО «ВАПСК» по <адрес>, площадью 818 кв.м, за период с 28.06.2011 г. по 31.12.2014 г.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик в пользу истца за использование территории производственной базы ОАО «ВАПСК» по <адрес>, площадью 818 кв.м, за период с 28.06.2011г. по 31.12.2014г. производит доплату (рассчитанную путем уменьшения суммы признанной сторонами в п.2 настоящего соглашения задолженности на оплаченную 14.11.2014г. сумму в размере 126 344,57 рублей), что составляет 313 837 (триста тринадцать тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 31 копейка.

4. В случае невыполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в установленный срок истец вправе обратиться в Левобережный суд г. Воронежа с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.

6. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению в рамках ст. 101 ГПК РФ отказываются от своих материально-правовых требований в части возмещения судебных расходов по настоящему делу.

7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства сторон.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Левобережным судом г. Воронежа.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через районный суд.

Судья: И.Н. Танина