Решение по делу № 5-1-257/2019 от 25.09.2019

дело № 5-1-257/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                      25 сентября 2019 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Михалкина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Степанова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: РМЭ, <адрес>, временно не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л а :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Степанов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте в подъезде <адрес>, расположенного на <адрес> РМЭ, при этом с трудом держался на ногах, шатался, имел невнятную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, выражался нецензурной бранью. Своим видом Степанов С.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в целях доставления в МО МВД России «Козьмодемьянский» и составления в отношении Степанова С.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) сотрудником полиции ФИО3 было предложено Степанову С.А. пройти в служебную автомашину. При сопровождении в служебную автомашину Степанов С.А. на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 пройти в служебную автомашину отказывался, при этом вел себя агрессивно, отталкивался руками, хватался за форменную одежду, пытался уйти, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.1 «Закона о полиции» в отношении Степанова С.А. была применена физическая сила и боевые приемы борьбы - загиб руки за спину.

Таким образом, Степанов С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и охране общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В отношении Степанова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Степанов С.А. свою вину по факту совершенного им административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав Степанова С.А., судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из предоставленных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в целях доставления в МО МВД России «Козьмодемьянский» и составления в отношении Степанова С.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) сотрудником полиции ФИО3 было предложено Степанову С.А. пройти в служебную автомашину. При сопровождении в служебную автомашину Степанов С.А. на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 пройти в служебную автомашину отказывался, при этом вел себя агрессивно, отталкивался руками, хватался за форменную одежду, пытался уйти, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Анализируя изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о правильности квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ действий Степанова С.А. и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3, объяснением ФИО4, протоколом о направлении Степанова С.А. медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования Степанова С.А. на состояние опьянения, из которого следует, что состояние опьянения установлено, протоколом административного задержания Степанова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Степанова С.А. являются признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Степанова С.А., судья не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих отсутствие и отягчающих ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, нахожу возможным применить к Степанову С.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а :

Признать Степанова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: МО МВД России «Козьмодемьянский»

КПП 121701001

Налоговый орган: ИНН 1217002566

ОКТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 401 0 181 0 1 000000 1 000 1

БИК 0488-60001

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

УИН 18880412190024114056

Разъяснить Степанову С.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                           В.А. Михалкина