Решение по делу № 2-749/2015 (2-4843/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-749/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) (адрес) МО

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Черновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник Н.Я. к СНТ <данные изъяты> о предоставлении документов для ознакомления,

у с т а н о в и л:

Колесник Н.Я. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он является членом СНТ <данные изъяты> В указанном СНТ ему на праве собственности принадлежит земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: (адрес)

Как член СНТ он принимал активное участие в деятельности СНТ и добросовестно исполнял свои обязанности по уплате членских и целевых взносов за пользование объектами инфраструктуры и, согласно действующего законодательства и Устава СНТ он имеет право на ознакомление с документами, связанными с расходованием целевых и членских вносов. При неоднократных обращениях к председателю СНТ ему было отказано в выдаче для ознакомления со сметами, договорами и актами о приемке выполненных работ по СНТ.

Уточнив требования, просит суд обязать СНТ <данные изъяты>» предоставить ему для ознакомления договор, сметы и акт приемки выполненных работ по ремонту дорог СНТ <данные изъяты>», модернизации линии электроснабжения СНТ <данные изъяты>», договор с ООО <данные изъяты>» от (Дата обезличена)., протоколы общего собрания СНТ <данные изъяты>» от (Дата обезличена)., сметы СНТ <данные изъяты>» с (Дата обезличена), документы НП по газификации и организации снабжения коммунальными услугами «<данные изъяты>

Истец Колесник Н.Я. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик -СНТ «<данные изъяты> в лице председателя Маркина В.М, представителя по доверенности Васильченко Е.Е.- возражали в удовлетворении исковых требований, пояснили, что Колесник Н.Я. с письменным заявлением об ознакомлении с указанными документами не обращался, но поскольку он является должником, его просьба о предоставлении документов для ознакомления удовлетворена быть не может, поскольку он является должником СНТ. Кроме того, документы НП по газификации и организации снабжения коммунальными услугами «Никольское» для ознакомления ему не могут быть предоставлены, поскольку он не является членом нп.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 1 ФЗ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Судом установлено, что Колесник Н.Я. является членом СНТ <данные изъяты>

В указанном СНТ Колесник Н.Я. на праве собственности принадлежит земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: (адрес)

Судом установлено, что Колесник Н.Я. в устной форме и с письменным заявлением обращался в правление СНТ для ознакомления с документами, связанными с деятельностью СНТ, однако документы истцу для ознакомления предоставлены не были, в связи с чем он обратился в суд. Представители ответчика не отрицали, что данные документы истцу не могут быть предоставлены для ознакомления, так как он является должником снт. В то же время указали, что в суд с исками к Колесник Н.Я. о взыскании задолженностей, снт не обращалось.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Согласно пункту 3 статьи 27 названного Закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию.

Указанная статья Закона содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения.

Аналогичные положения содержаться в п. (№) устава СНТ, где указано, что член товарищества имеет право получать от должностных лиц товарищества информацию по любому вопросу, касающемуся деятельности товарищества. Согласно п. (№) Устава, протокол общих собраний снт и заверенные выписки из них должны быть предоставлены члену товарищества по его требованию. Согласно (№) Устава СНТ, в любое время член Товарищества вправе ознакомиться с документацией и бухгалтерской отчетностью Товарищества.

Довод представителей ответчиков о том, что согласно имеющейся в снт "<данные изъяты> инструкции по делопроизводству, (№) «с документами может ознакомиться лишь член снт, своевременно оплативший членские взносы», а истец таковым не является, судом не принимается, поскольку данный пункт является нарушением прав членов снт и не соответствует нормам 66-ФЗ.

На основании изложенного, суд находит требования Колесник Н.Я. обоснованными в части предоставления ему для ознакомления документов, касающихся деятельности СНТ<данные изъяты>", членом которого он является и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что решением общего собрания СНТ от (Дата обезличена). утвержден порядок газификации СНТ «<данные изъяты> решением общего собрания СНТ от (Дата обезличена). утверждено создание инициативной группы, решением общего собрания СНТ от (Дата обезличена). утвержден порядок вступления в проект по газификации.

В результате принятых решений было образовано и зарегистрировано в ЕГРЮЛ НП по газификации и организации снабжения коммунальными услугами «<данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ст. 8 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996г. №7-ФЗ, члены некоммерческого партнерства вправе: получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке.

Как установлено, в судебном заседании Колесник Н.Я. членом НП не является, с заявлением о принятии его в члены НП он не обращался.

На основании изложенного суд не находит законных оснований для удовлетворения требований в указанной части.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесник Н.Я. к СНТ <данные изъяты>» о предоставлении документов для ознакомления - удовлетворить частично.

Обязать СНТ <данные изъяты> предоставить Колесник Н,Я, для ознакомления договор, сметы и акт приемки выполненных работ по ремонту дорог СНТ <данные изъяты>», модернизации линии электроснабжения СНТ <данные изъяты>», договор с ООО <данные изъяты>» от (Дата обезличена)., протоколы общего собрания СНТ «<данные изъяты> от (Дата обезличена)., сметы СНТ <данные изъяты>» с (Дата обезличена)

В удовлетворении требований Колесник Н.Я. о выдаче для ознакомления документов НП по газификации и организации снабжения коммунальными услугами <данные изъяты>» – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Изготовлено: (Дата обезличена)