Решение по делу № А31-676/2009 от 19.03.2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                                               Дело № А31-676/2009

15        

г. Кострома                                                                                 19 марта 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2009 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Макарова Н.Г., ведущий специалист-эксперт юр.группы, дов. № 3 от 11.01.2009 г.

от ответчика – не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области к Кругликову Александру Юрьевичу, г. Кострома о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 38765 руб. 45 коп.,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кругликова Александра Юрьевича 38765 рублей 45 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания (копия определения направлялась по последним известным суду адресам, иными сведениями суд не располагает), в суд не явился, заявленные требования не оспорил, каких-либо возражений не представил, об отложении судебного заседания не заявил.

Суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик является предпринимателем и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон) зарегистрирован органом Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам страховых взносов, предусмотренных статьей 22 Закона  согласно порядку, предусмотренному статьей 24 Закона.

На основании представленных налоговым органом сведений ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Суммы неуплаченных страховых взносов за 1 полугодие 2008 г. составили: на страховую часть трудовой пенсии - 111557 руб.; на накопительную часть трудовой пенсии - 32273 руб.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику начислены пени: на страховую часть трудовой пенсии - 5065 руб.26 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии - 1427 руб.19 коп.

Перед обращением в суд ответчику было направлено требование № 2377 от 02.12.2008 г. с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в размере 150322 руб. 45 коп. в срок до 20.12.2008 г.

По требованию ответчик оплатил часть задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 111557 руб.

Требование в части уплаты страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 32273 руб. и пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 5065 руб.26 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1427 руб.19 коп. до настоящего времени не исполнено.

Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.

Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Факт неуплаты страхователем страховых взносов в установленный срок заявителем доказан, подтверждается материалами дела.

Требование о добровольной уплате страховых взносов и пени направлено страхователю, в установленный срок им не исполнено.

Поскольку требование заявителя страхователем не исполнено, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в судебном порядке.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

  Взыскать с индивидуального предпринимателя Кругликова Александра Юрьевича, 20.12.1964 года рождения, уроженца г. Кострома, проживающего по адресу: г. Кострома, ул. Свердлова, д.41/16, кв.9, по данным отдела АСР УФМС России по Костромской области – г. Кострома, проезд Глазковский, д.8, кв.68, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей № 304440124400329 от 31.08.2004 г. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 32273 рубля, пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 5065 рублей 26 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1427 рублей 19 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кругликова Александра Юрьевича, 20.12.1964 года рождения, уроженца г. Кострома, проживающего по адресу: г. Кострома, ул. Свердлова, д.41/16, кв.9, по данным отдела АСР УФМС России по Костромской области – г. Кострома, проезд Глазковский, д.8, кв.68, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей № 304440124400329 от 31.08.2004 г. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1550 рубля 62 копейки.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

              Судья                                А.В. Зиновьев