Дело № 5 - 1/ 11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 января 2010 года <АДРЕС> РК
Мировой судья Юбилейного судебного участка <АДРЕС> РК Лузан О.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, директора унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Ненецкая промышленная компания» , проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «б», <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет,
по ч.1 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
В отношении <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5. КоАП РФ.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания.
В судебном заседании государственный инспектор Печорского линейного отдела Северного <ФИО2> Раюшкин пояснил, что предписание выдавалось со сроком исполнения до <ДАТА4>, <ДАТА5> проверили исполнение предписания, установлено, что не исполнено, сам <ФИО1> не оспаривал предписание, пояснял, что не смог оформить лицензию. Его суда перевозили грузы, по ФЗ 490 исключений нет, в зависимости от того какая деятельность осуществляется. К началу навигации 2011 года он обещал получить лицензии.
Федеральной службой по надзору в сфере транспорта «Северное Управление государственного морского и речного надзора» Печорским линейным отделом проведена проверка на предприятии Ненецкого автономного округа «Ненецкая промышленная компания» на соответствие лицензионных требований и условий. Выявлены отдельные нарушения со сроками исполнения до <ДАТА4>. На основании данной проверки вынесено Предписание № 5-62/2011 от <ДАТА7>
Названное Предписание в установленный срок <ФИО1> не обжаловал.
<ДАТА5> проведена проверка исполнения этого Предписания установлено, что предписание в установленный срок не исполнено, о чем составлен акт.( Л.д.8).
Предписание № 5-62/2011 от <ДАТА8> принято уполномоченным лицом в пределах его компетенции, является законным, и подлежало исполнению <ФИО1> в указанный срок, однако в установленный срок не исполнено.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что <ФИО1> действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, поскольку, являясь директором унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Ненецкая промышленная компания» не выполнил Предписание Федеральной службой по надзору в сфере транспорта «Северное Управление государственного морского и речного надзора» № 5-62/2011 от <ДАТА8> в установленный срок.
Учитывая обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, который ранее к административной ответственности не привлекался, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа размере - 1000 руб.
Руководствуясь ст.19.5. ч.1, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.
Копию постановления направить в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта «Северное Управление государственного морского и речного надзора» , <ФИО1> для сведения.
Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты:
ИНН: № 5-62/2011 КПП: № 5-62/2011 УФК по <АДРЕС> обл. (Северное Управление Государственного морского и речного надзора ФСНСТ) р/ счет 0101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. г.Архангельск.
БИК: 041117001 КБК: 10611690040040000140 ОКАТО : 11401000000
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> городской суд РК через мирового судью Юбилейного судебного участка <АДРЕС>.
Мировой судья - О.П.Лузан