Решение по делу № 3-218/2011 от 06.07.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3-218/2011

 6 июля 2011 года                                                                                                          гор. Махачкала.

Мировой судья Мусаев А.М. судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы, рассмотрев дело об административном правонарушении на гражданина Чупайлова Шамиля Абдулаевича, <ДАТА> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

Из протокола об административном правонарушении и приложенного к нему материала следует, что 14.06.2011 года, в 02 час. 20 мин., напротив дома № 50 ул. Маяковского, г. Махачкалы, водитель Чупайлов Ш.А.управляя автомашиной «Лексус» за г/н <НОМЕР> РУС с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, Чупайлов Ш.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Чупайлову Ш.А. былиразъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В суде Чупайлов Ш.А. вину свою не признал и показал, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, поскольку был недоволен действиями сотрудников полиции. Так, 14.06.2011 года в 2 ч. 30 м. он на своей автомашине Лексус, в салоне которой кроме него находились две девушки с которыми он только познакомился на ул. Казбекова, следовал по ул. Маяковского. Походу следования его автомашину остановили сотрудники полиции, которые в буквальном смысле вытащили его из салона автомашины, обманным путем овладели его документами на автомашину, при этом, пообещав, что документы вернут обратно. В этот момент, он сидящих в салоне девушек попросил выйти из машины, что те сделали и ушли. Он попросил сотрудников милиции отвезти его на пост, однако указанные сотрудники его просьбу проигнорировали и отвезли его в наркологический диспансер, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В знак протеста на действия сотрудников полиции, он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, хотя признаков алкогольного опьянения у него не было. Анкетных данных девушек, которых он подвозил и как их можно найти, он не знает.

В суде Чупайлов Ш.А. какие-либо ходатайства не заявлял. Несмотря на то, что Чупайлов Ш.А. виновнымсебя в совершении инкриминируемого ему правонарушении не признал, его вина подтверждается исследованными в суде материалами дела.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с тем, что Чупайлов Ш.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10, правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила), он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Направление водителя транспортного средства Чупайлова Ш.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД в присутствии двух понятых.

Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Таким образом, 14 июня 2011 года Чупайлов Ш.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Чупайловым Ш.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, также подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Чупайлов Ш.А. собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование;

-протоколом о задержании транспортного средства;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

-рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела;

-справками ГИБДД;

-другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Чупайлова Ш.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К доводам Чупайлова Ш.А. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения и от освидетельствования отказался в знак протеста на противоправные действия сотрудников полиции, суд относится критически, поскольку ему инкриминируется не управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, кроме того сведения о том, что действия сотрудников полиции признаны противоправными, в суд не представлены. 

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать Чупайлова Шамиля Абдулаевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М.<ФИО1>

3-218/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мусаев Арсен Мусаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
4.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее