Дело № 2-447/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2015 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Чориной Е.Н.,
при секретаре З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные системы» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты в сумме 75339 рублей 02 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2460 рублей 17 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Тинькофф Кредитные системы» Банк обратилось в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты в сумме 75339 рублей 02 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2460 рублей 17 копеек.
Иск мотивирован тем, что 17.04.2012 года ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 18000 рублей, который в соответствии с п. 6.1 Общих условий комплексного банковского обслуживания может быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Ответчик по указанному договору принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, неоднократно допускал просрочку по уплате минимального платежа. На дату направления заявления в суд задолженность по договору составила 75339 рублей 02 копейки, из которых 48175 рублей 34 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 18290 рублей 60 копеек – просроченные проценты, 8873 рубля 08 копеек – штрафные проценты. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований ссылается на 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ.В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.
Ответчик ФИО1 обратилась к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в котором просит суд принять ее признание иска. Ответчику правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчиками подлежат принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии платежными поручениями № от 10.12.2014 года, № от 27.02.2015 года истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 2460 рублей 17 копеек, которая подлежит возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО1 иска Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные системы» Банк о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты в сумме 75339 рублей 02 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2460 рублей 17 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные системы» Банк задолженность по договору о предоставлении кредитной карты в сумме 75339 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2460 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Н. Чорина
Мотивированное решение составлено 12 мая 2015 года.