Решение по делу № 1-40/2012 от 16.08.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                                         16 августа 2012 года

            Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия Косыгина Е.А. при секретаре Шестаковой И.В. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района РБ Гомбоева Э.А., защитника - адвоката Гркигян С.С. представившего удостоверение №** и ордер №** , потерпевшего (ФИО1) и подсудимого Гындунова Г.Ц. рассмотрев открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Гындунова Г. Ц., (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) ранее судимого (ДАТА) Джидинским районным судом РБ по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Джидинского районного суда РБ от (ДАТА) испытательный срок продлен на 1 месяц, проживающего (АДРЕС)

ИММОРиммовичаРИммовичав совершении преступления предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

            Органами дознания Гындунов Г.Ц. обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах.

            (ДАТА) около 19 часов 30 минут Гындунов Г.Ц. находился в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части автодороги «НАЗВАНИЕ» напротив дома №** по (АДРЕС), путем взмахами рук стал останавливать автомашину марки «МАРКА» государственный регистрационный знак *** под управлением (ФИО1), передвигающуюся по данной проезжей части в направлении (ИЗЪЯТО), чтоб доехать до (АДРЕС). (ФИО1) не стал останавливаться и принял меры для объезда находящегося на проезжей части автодороги Гындунова Г.Ц., в этот момент у Гындунова Г.Ц. который понял, что водитель автомашины не собирается останавливается, внезапно возникла личная неприязнь к водителю (ФИО1), на почве которой у Гындунова Г.Ц. возник преступный умысел на умышленное повреждение чужого имущества, а именно деталей кузова автомашины марки «МАРКА» государственный регистрационный знак ***, принадлежащей (ФИО1).

            Реализуя свой преступный умысел, Гындунов Г.Ц. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного вреда собственнику (ФИО1), и желая наступления этих последствий, действуя с прямым умыслом, находясь на проезжей части автодороги «НАЗВАНИЕ» напротив дома №** по (АДРЕС), (ДАТА) около 19 часов 30 минут, умышленно взял камень и кинул его в двигающуюся автомашину под управлением (ФИО1), который попал в переднюю правую блок-фару стоимостью (СУММА) автомашины марки «МАРКА» государственный регистрационный знак ***, принадлежащую (ФИО1), чем привел ее в непригодность для дальнейшего целевого использования.

            Преступными действиями Гындунова Г.Ц. собственнику Корякину Л.И. причинен значительный материальный ущерб в размере (СУММА).

            При ознакомлении с материалами дела подсудимый Гындунов Г.Ц. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Гындунов Г.Ц.. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гркигян С.С. поддержал ходатайство подсудимого.

            Государственный обвинитель Гомбоев Э.А. и потерпевший (ФИО1) не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Государственным обвинителем из объема обвинения исключено указание на признак уничтожение как излишне вмененный.

            Органами дознания действия подсудимого Гындунова квалифицированы по ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

            Суд считает данную квалификацию верной и с ней соглашается.

            При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает полное признание Гындуновым своей вины, раскаяние и преклонный возраст Гындунова.

            Обстоятельств отягчающих наказание Гындунова не установлено.

Подсудимый Гындунов характеризуется двояко главой сельского поселения «НАЗВАНИЕ» положительно и участковым уполномоченным посредственно. В целом Гындунова необходимо признать характеризующегося положительно.

Подсудимый Гындунов совершил преступление в период испытательного срока по приговору Джидинского районного суда РБ от (ДАТА). Однако учитывая то, что преступление совершенное Гындуновым относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, положительную характеристику, суд считает возможным сохранить условное осуждение в порядке ст.74 ч.4 УК РФ.

            Приговор от (ДАТА) в отношении Гындунова подлежит самостоятельному исполнению.

            Разрешая вопрос о виде наказания, суд приходит к выводу, что Гындунову необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, назначение Гындунова наказания в виде штрафа, с учетом личности Гындунова суд считает нецелесообразным и не достигающим цели исправления.

            От взыскания процессуальных издержек Гындунов освобожден в порядке п.10 ст.316 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.303, 304, 307, 308 и 316 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Гындунова Г. Ц. признатьвиновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

            Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органами местного самоуправления по месту жительства Гындунова по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

            Приговор Джидинского районного суда РБ от (ДАТА) в отношении Гындунова исполнять самостоятельно.

            Вещественные доказательства камень, три фрагмента осколка от фары и разбитую правую фару - уничтожить.

            Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 дней с момента провозглашения в Джидинский районный суд РБ с учетом правил ст.317 УПК РФ.

                        Мировой судья судебного участка №2

                        Джидинского района РБ

                                                                                                                      Косыгин Е.А.