Решение по делу № 2-10/2019 (2-498/2018;) от 17.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 января 2019 года     Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Мовчана А.Н.,

при секретаре судебного заседания – Певневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ОСК ВВО) к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> <данные изъяты> Бондаренко Д. С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОСК ВВО обратился в суд с иском о взыскании с Бондаренко неосновательного обогащения за вычетом налога на доходы физических лиц в сумме 167822,22 рубля, полученного в результате необоснованной выплаты ему: ежемесячной надбавки за выслугу лет за период с января 2015 года по ноябрь 2017 года (далее – ВЛ), начисленных на эту надбавку процентной надбавки к денежному довольствию за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях (далее – ПНКС), коэффициента (районный, за военную службу в высокогорных районах, за военную службу в пустынных и безводных местностях) к денежному довольствию (далее – РК), а также части премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (далее – ПДЭ) за ноябрь 2015 года.

Ответчик, представители истца и третьих лиц, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, своих представителей не направили.

Как следует из содержания иска и имеющихся в деле документов, Бондаренко до 5 мая 2018 года проходил службу в войсковой части № <данные изъяты>. В результате необоснованной корректировки сведений о размере подлежащих выплате ВЛ (с начислением на неё ПНКС и РК) и ПДЭ ЕРЦ в названные выше периоды производило выплату денежного довольствия Бондаренко в большем, чем следовало размере и переплата составляет цену иска. На этом основании истец полагал, что указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика как неосновательное обогащение, поскольку при введении должностными лицами сведений в СПО «Алушта» имела место счётная ошибка.

В порядке части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик признал иск в полном объёме, о чём указал в имеющемся в деле письменном заявлении, которое поступило от него в суд через канцелярию 15 января 2019 года.

При признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (статья 173 и абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, приходя к выводу, что признание Бондаренко иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает такое признание и полагает необходимым удовлетворить предъявленный иск в полном объёме.

На основании пункта 3 статьи 41, пункта 6 статьи 46, пункта 1 статьи 51, пункта 4 статьи 161, пункта 1 статьи 166.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы принудительного изъятия относятся к неналоговым доходам бюджета, в данном случае федерального, по нормативу 100 процентов и подлежат зачислению в бюджет через лицевой счет, открытый учреждению в органах федерального казначейства для учета операций администратора дохода федерального бюджета. Следовательно, денежные средства подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» к Бондаренко Д. С. удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко Д. С. 167822 рубля 22 копейки в доход федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ взыскать с Бондаренко Д. С. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4556 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья    А.Н. Мовчан

    Решение суда в окончательной форме принято 21 января 2019 года.