Дело № 2 – 3074/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
11 апреля 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,
при секретаре Трифоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкаликова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора финансирования и возврате денежных средств,
установил:
Шкаликов А.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), в котором просит расторгнуть договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ним и ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей, договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, взыскать с ООО «<данные изъяты>» в его пользу <данные изъяты> рублей за неисполнение договоров, судебные расходы за оформление претензии - <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления - <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил кредитный договор № ОАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор финансирования с ООО «<данные изъяты>», согласно которому ООО «<данные изъяты>», как финансовый агент, передает ему денежные средства в счет денежных платежей по кредитному договору равными частями согласно графику платежей, подписанному между ним и банком посредством внесения на его лицевой счет в кредитно-финансовой организации. Его обязанность заключалась в оплате услуг финансового агента по финансированию кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> % при сумме, превышающей <данные изъяты> рублей. Он оплатил ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб. Однако ответчик в счет погашения его кредита не выплатил банку ни одного платежа, отказавшись от дальнейшего исполнения обязательств. Так ему причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ он заключил кредитный договор № с ОАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заключил аналогичный вышеуказанному договор финансирования с ООО «<данные изъяты>». Оплатил <данные изъяты> руб. Ответчик в счет погашения кредита не выплатил банку ни одного платежа, отказавшись от дальнейшего исполнения обязательств. Так ему был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «<данные изъяты>» с претензией о досрочном расторжении договоров финансирования, но ответа не последовало.
Шкаликов А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, извещен по адресу места нахождения юридического лица, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения заказной корреспонденции.
В соответствии с частью 5 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений и судебных извещений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 420 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом и правилами об отдельных видах договоров.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Пунктами 2, 4 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и истцом заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением последнему кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на 60 месяцев. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (финансовый агент) и Шкаликовым А.Н. (клиент) заключен договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, срок оплаты по основному договору – до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 договора финансирования).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и истцом заключен кредитный договор № с предоставлением последнему кредита в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 60 месяцев. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (финансовый агент) и Шкаликовым А.Н. (клиент) заключен договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., срок оплаты по основному договору – до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 договора финансирования).
На основании пункта 3.1.1 договоров финансирования от ДД.ММ.ГГГГ финансовый агент обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в пункте 5.1 договора в счет погашения кредиторской задолженности клиента платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному либо иному виду долгового договора клиента с кредитно-финансовой организацией, учреждением с учетом либо без такового в соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора.
Согласно пункту 5.1 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик уплачивает истцу в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, сумму в размере <данные изъяты>. посредством проведения платежей, указанных в графике платежей.
Согласно пункту 5.1 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик уплачивает истцу в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, сумму в размере <данные изъяты>. посредством проведения платежей, указанных в графике платежей.
В соответствии с пунктом 3.2.6 договоров финансирования клиент обязуется произвести оплату услуг финансового агента по финансированию кредиторской задолженности клиента в размере <данные изъяты> % при сумме <данные изъяты> % при сумме, превышающей <данные изъяты> рублей, при наличии товарного кредита <данные изъяты> % соответственно от общей суммы полученного кредита, в счет оплаты сбора по оплате задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.
Как установлено судом, обязательства, предусмотренные п. 3.2.6 договоров по оплате услуг ООО «<данные изъяты>» по финансированию кредиторской задолженности, Шкаликовым А.Н. выполнены.
Во исполнение п. 3.2.6 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Шкаликовым А.Н. в кассу ООО «<данные изъяты>» внесено <данные изъяты>.), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Во исполнение п. 3.2.6 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Шкаликовым А.Н. в кассу ООО «<данные изъяты>» внесено <данные изъяты> руб.), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года
Обязательства, предусмотренные условиями договоров финансирования ответчиком ООО <данные изъяты>» надлежащим образом не исполнены, денежные средства на счет Шкаликова А.Н. в кредитно-финансовых организациях не вносились, доказательств о произведенных платежах ответчиком суду не представлено.
В силу ч. 2 ст. 450 по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что вследствие неисполнения ответчиком обязательств по оплате денежных средств перед кредитно-финансовыми организациями, истец в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договоров финансирования, требования истца о расторжении договора вследствие неисполнения его существенных условий подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 6.1 договоров финансирования стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с договором и законодательством России.
На основании п. 6.6 договоров сторона, имущественные интересы или деловая репутация которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей другой стороной убытков.
Пунктом 7 договоров финансирования предусмотрены основания и порядок расторжения договора. Договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством (п. 7.1.). В соответствии с п. 7.4 договора клиент Шкаликов А.Н. вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения финансовым агентом – ООО «<данные изъяты>» п. 3.1.1 договора.
Раздел 8 договоров финансирования предусматривает обязательный претензионный порядок досудебного урегулирования спора для сторон. Претензионный письма направляются сторонами по месту нахождения сторон, срок рассмотрения претензионного письма составляет 5 рабочих дней со дня получения последнего адресатом.
Соблюдение Шкаликовым А.Н. обязательного досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора подтверждается направленной заказным письмом в адрес ответчика претензией от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на которую не последовало.
Учитывая невыполнение ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3.1.1 договоров финансирования в части внесения денежных средств в счет погашения кредиторской задолженности Шкаликова А.Н. перед кредитно-финансовыми организациями, договоры финансирования, заключенные между Шкаликовым А.Н. и ООО «<данные изъяты>», подлежат расторжению, денежные средства, внесенные Шкаликовым А.Н. в счет оплаты услуг ООО «<данные изъяты>» по финансированию кредиторской задолженности по договорам финансирования в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию, что обусловлено невыполнением ответчиком обязанности по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств по договорам финансирования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о возмещении расходов по оплате услуг за составление претензии в размере <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей также подлежат удовлетворению.
Также с ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства с учетом представленной истцу отсрочки в уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шкаликова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договоров финансирования и возврате денежных средств удовлетворить.
Расторгнуть договор финансирования, заключенный между Шкаликовым А.Н. и Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
Расторгнуть договор финансирования, заключенный между Шкаликовым А.Н. и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Шкаликова А.Н. денежные средства, внесенные во исполнение договоров финансирования, в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг за составление претензии в размере <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход бюджета Муниципального образования Городской округ г. Стерлитамак государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья С.С. Абдуллина