Решение по делу № 2а-219/2016 ~ М-129/2016 от 31.03.2016

Дело № 2а-219/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шалинское

Красноярского края                  11 апреля 2016 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Денисенко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к ОСП по Манскому району УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИНФС России № 26 России по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ОСП по Манскому району УФССП России по Красноярскому краю в котором просит:

1. Признать действия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Манскому району УФССП России по Красноярскому краю Томашевской Е.П. о вынесении постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по которому взыскание не производилось (производилось частично), в связи с тем что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средствах и иных ценностей находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск в рамках применения мер принудительного исполнения по исполнительному производству: № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО4 недоимки по транспортному налогу за 2011 года в сумме 8116 руб.50 коп., пени в сумме 12 руб.97 коп; № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО4 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8496 руб. 50 коп., пени в сумме 1872 руб. 56 коп., незаконным.

2. Отменить постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

До принятия решения по делу представитель административного истца направил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, так как административный ответчик добровольно удовлетворил требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

Суд принимает отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и интересам других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 157, 195 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу № 2а-219/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к ОСП по Манскому району УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в связи с отказом административного истца от исковых требований и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Председательствующий       С.В. Тыченко