Решение по делу № 2-269/2019 (2-2573/2018;) ~ М-2192/2018 от 24.09.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> УР                               11 июля 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

С участием:

- истца <данные изъяты>

- представителя ответчиков ООО «Жилищный капитал» <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилищный капитал», ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков, признании договора купли продажи земельных участков недействительным, применения последствия недействительности сделок путем приведения сторон в первоначальное положения и признания права собственности на земельные участки.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилищный капитал», ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков, признании договора купли продажи земельных участков недействительным, применения последствия недействительности сделок путем приведения сторон в первоначальное положения и признания права собственности на земельные участки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ООО «Жилищный капитал был заключен договор возмездного оказания услуг. Предметом договора являлся комплекс мероприятий по предоставлению услуг по электрофикации микрорайона Митино. Стоимость услуг определена сторонами в 4 000 000 рублей и оплачена частями: 500 000 рублей по расписке ООО «Жилищный капитал» - ДД.ММ.ГГГГ, 500 000 рублей по расписке ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, 1 000 000 рублей по квитанции ООО «Жилищный капитал» - 20.10.2014г, 2 000 000 рублей по квитанции ООО «жилищный капитал» - 11.09.2014г 500 000 руб. по квитанции ООО «Жилищный капитал» - ДД.ММ.ГГГГ, четыре земельных участка по договору купли-продажи по устной просьбе ФИО2 переданы его супруге, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Срок оказания услуг 12 месяцев ( п.4.6 договора по окончании работ Исполнителем заказчику направляется акт выполненных работ (п.4.7 Договора который должен быть подписан Заказчиком по смыслу п.4.9 Договора. Тем не менее п.4.7 договора определяет, что услуги считаются оказанными в полном объеме при подключении линии электропередач к мощностям поставщика электричества.

До сегодняшнего дня результат возмездного оказания услуг по договору ДД.ММ.ГГГГ Заказчику-ФИО10 не передан.

В ходе судебного рассмотрения истец ФИО1 представил заявление об увеличении исковых требований которые изложены в следующей редакции:

- Признать сделку (договор) купли-продажи земельного участка 18\001\018\2015-8046 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были проданы следующие земельные участки:

    -    земельный участок, УР, <адрес>, МО Ягульское, ДНТ МИТИНО, <адрес>, площадью 1500 кв.м., кадастровый №;

     земельный участок, УР, <адрес>, МО Ягульское, ДНТ МИТИНО, <адрес>, площадью 1500 кв.м., кадастровый №;

        земельный участок, УР, <адрес>, МО Ягульское, ДНТ МИТИНО,<адрес>, площадью 1621 кв.м., кадастровый №;

- земельный участок. УР, <адрес>, МО Ягульское, ДНТ МИТИНО, <адрес>, площадью 1501 кв.м., кадастровый №.

    - Применить последствия недействительности сделки договор) купли-продажи земельного участка 18\001\018\2015-8046 от ДД.ММ.ГГГГ, путем приведения сторон в первоначальное положение ( до заключения сделки купли-продажи 18\001\018\2015-8046 от ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на данные земельные участки за ФИО1

    -    земельный участок, УР, <адрес>, МО Ягульское, ДНТ МИТИНО, <адрес>, площадью 1500 кв.м., кадастровый №;

    земельный участок, УР, <адрес>, МО Ягульское, ДНТ МИТИНО, <адрес>, площадью 1500 кв.м., кадастровый №;

    земельный участок, УР, <адрес>, МО Ягульское, ДНТ МИТИНО, <адрес>, площадью 1621 кв.м., кадастровый №;

    - земельный участок, УР, <адрес>, МО Ягульское, ДНТ МИТИНО,<адрес>, площадью 1501 кв.м., кадастровый №., путем приведения сторон в первоначальное положение (до заключения сделки купли-продажи 18\001\018\2015-8046 от ДД.ММ.ГГГГ,) и признания права собственности на данные земельные участки за Истцом.

- В случае невозможности приведения сторон в первоначальное состояние (признания права собственности на вышеуказанные земельные участки за Истцом) — взыскать с ФИО3 Их действительную стоимость в размере 600 000 рублей (по 150 000 рублей за каждый из земельных участков).

В ходе судебного рассмотрения представитель ответчиков ООО «Жилищный капитал» ФИО2, ФИО3 – ФИО5 представила возражения в которых указано следующее: В соответствии с пунктом 98 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. При этом закон не устанавливает, что насилие или угроза должны исходить исключительно от другой стороны сделки. Поэтому сделка может быть оспорена потерпевшим и в случае, когда насилие или угроза исходили от третьего лица, а другая сторона знала об этом обстоятельстве.

Сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179ГК РФ).

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны знать об обмане (пункт 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ»).

Таким образом, обстоятельства применения насилия, угрозы или обмана могут подтверждаться по общим правилам доказывания в силу пункта 99 выше указанного Постановления Пленума Верховного Суда.

ДД.ММ.ГГГГ ст.следователем отдела по обслуживанию территории <адрес> СУ УМВД по <адрес> ФИО6 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО7 с доводами о мошеннических действиях, хищении денежных средств, в том числе со стороны ФИО3

В возбуждении уголовного дела было отказано по основанию, предусмотренному пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ - за отсутствием в их действиях состава преступления.

Исходя из оснований заявленных исковых требований непонятно, какие тяжелые обстоятельства истца повлекли заключение договора купли-продажи земельных участков, которые сторона истца не могла преодолеть иначе, как совершением сделки.

На момент совершения сделки истец являлся собственником земельного участка - ДНТ «Митино». То есть материальное положение истца не могло способствовать совершению кабальной сделки.

Также не доказаны обстоятельства причинной связи между действиями третьих лиц и совершением истцом сделки купли-продажи земельных участков, а также умысел лица, совершившего обман.

Поскольку сделка купли-продажи спорных земельных участков была совершена ДД.ММ.ГГГГ, то установленный законом трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть заявленные исковые требования приняты судом по истечении срока исковой давности.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО2, ФИО3, ООО «Жилищный капитал» о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО9 исковые требования поддержали, по доводам и основаниям изложенные в заявлении, просил требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчиков ООО «Жилищный капитал» ФИО2, ФИО3 – ФИО5письменные возражения поддержала, просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Жилищный капитал" и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг, где предметом договора вы ступает следующее: «настоящий договор определяет систему взаимоотношений сторон, права, связанности и порядок расчетов, связанных с постановкой задачи, разработкой и проведению компплекса мероприятий по оказанию услуг на электрофикацию микрорайона «Митино», кадастровый № (пункт 1.1. Договора).

Стоимость услуг, оказываемых исполнителем составляет 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей 00 коп (пункт 4.1. Договора).

Предоплата по договору составляет 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 коп, и оплачивается в день подписания договора (пункт 4.3. Договора).

Оставшаяся сумма оплачивается в следующем порядке:

    -    1 000 000 (Один миллион) рублей 00 коп оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ;

    -    1 000 000 (Один миллион) рублей 00 коп оплачивается в день подписания акта приема-передачи услуги по настоящему договору (пункт 4.4. Договора).

ДД.ММ.ГГГГ (день подписания договора) ООО «Жилищный капитал» приняло от истца денежную сумму в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей, что подтверждает квитанция к приходному кассовому ордеру №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищный капитал» приняло от истца денежную сумму в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей, что подтверждает квитанция к приходному кассовому ордеру №

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца денежную сумму в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей по договору возмездного оказания услуг, что подтверждает соответствующая расписка ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищный капитал» приняло от истца денежную сумму в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, что подтверждает квитанция к приходному кассовому ордеру б/н.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (статья 780 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статья 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ)

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актов как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто согллашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 статьи 425 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его ясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношения сторон, обычаи, последующее поведение сторон (статья 431ГК РФ)

Между сторонами договора подписан акт приема-передачи оказанных услуг, где истец по настоящему иску соглашается с выполнением надлежащим образом оказанной услуги, в установленный срок и в соответствии с иными требованиями и заданиями Заказчика, указанными договоре возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору (пункт 3 статьи 425 ГК РФ). Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств.

Исходя из представленных истцом доказательств, содержания договора договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи оказанных услуг суд приходит к выводу, что ответчиком ООО "Жилищный капитал" услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ оказаны в полном объеме. Следовательно оснвоаний для взыскания денежной суммы с ООО "Жилищный капитал" не имеется

Требования о взыскани с ФИО2 500 000 рублей, причиненных убытков неисполнением заключенного договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ также не подлежат удовлернию по следующим основаниям.

ФИО2 не является стороной договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что уплата 500000 рублей ФИО2 являлось способом оплаты по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, поскольку, как вытекает из существа заявленных требований ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года, со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности для предъявления требований к ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ.

    Исковые требования о признании недействительной сделку купли-продажи спорных земельных участков, применении последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение (до заключения договора), и признания права собственности на данные земельные участки за истцом также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 179 ГК РФ Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 1);

Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 3).

Таким образом, указанные положения статьи 179 ГК РФ регламентируют положения о сделках, в которых действительная воля сторон была искажена. Причиной ее искажения выступает обман, насилие либо угроза.

Обман представляет собой умышленное введение в заблуждение с целью вступить в сделку. Обман может относиться как к элементам самой сделки, так и к обстоятельствам, находящимся за ее пределами, в том числе по мотивам, если они имели значение для формирования воли участника сделки. Обманные действия могут совершаться в активной форме или же состоять в бездействии (умышленное умолчание о фактах, могущих воспрепятствовать совершению сделки).

Если рассматривать кабальные сделки, то под тяжелыми обстоятельствами следует понимать те обстоятельства, которые сторона не могла преодолеть иначе как посредством заключения данной сделки. О крайне невыгодных условиях сделки может свидетельствовать, например, чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида.

Согласно договору купли-продажи земельных участков, расположенных по адресам:

    <адрес>, МО «Ягульское», ДНТ «Митино», <адрес>, кадастровый №;

    <адрес>, МО «Ягульское», ДНТ «Митино», <адрес>, кадастровый №;

    <адрес>, МО «Ягульское», ДНТ «Митино», <адрес>, кадастровый №;

    <адрес>, МО «Ягульское», ДНТ «Митино», <адрес>, кадастровый №,

от ДД.ММ.ГГГГ цена каждого земельного участка, установленная соглашением сторон, составляла 10 000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии с пунктом 98 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. При этом закон не устанавливает, что насилие или угроза должны исходить исключительно от другой стороны сделки. Поэтому сделка может быть оспорена потерпевшим и в случае, когда насилие или угроза исходили от третьего лица, а другая сторона знала об этом обстоятельстве.

Сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179ГК РФ).

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны знать об обмане (пункт 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ»).

ДД.ММ.ГГГГ ст.следователем отдела по обслуживанию территории <адрес> СУ УМВД по <адрес> ФИО6 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО7 с доводами о мошеннических действиях, хищении денежных средств, в том числе со стороны ФИО3

В возбуждении уголовного дела было отказано по основанию, предусмотренному пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ - за отсутствием в их действиях состава преступления.

Доказательств применения насилия, угрозы или обмана, тяжелых обстоятельств, истцом суду не представлено.

Также не доказаны обстоятельства причинной связи между действиями третьих лиц и совершением истцом сделки купли-продажи земельных участков, а также умысел лица, совершившего обман.

Кроме того в соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительная по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Положения статьи 179 ГК РФ относятся к оспоримым сделкам.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Поскольку сделка купли-продажи спорных земельных участков была совершена ДД.ММ.ГГГГ, то установленный законом трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи сика в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░2, ░░░3, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░" 4 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░2 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18\001\018\2015-8046 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1621 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, <░░░░░>. 5. ░░░░░░░░ 1501 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18\001\018\2015-8046 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ 18\001\018\2015-8046 ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░1

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ | ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░) — ░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 ░░░░░░ (░░ 150 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░