Дело № 1-28/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
04 апреля 2011 года г. Сосногорск
Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Пименова З.И.,
с участием частного обвинителя, потерпевшего <ФИО1>,
подсудимой Васильевой Е.В.2,
адвоката подсудимой Савельева И.Ю., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Авериной Г.В.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании, в помещении административного корпуса СИЗО-2, уголовное дело по обвинению
Васильевой Е.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженки<ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>:
<ДАТА3>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> обратился в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК с заявлением о привлечении Васильевой Е.В.2 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ.
Мировым судьей Промышленного судебного участка г.Сосногорска РК 24.03.2011 г. принято к своему производству уголовное дело о привлечении к уголовной ответственности Васильевой Е.В.2 по ч. 1 ст. 130 УК РФ.
Из заявления частного обвинителя <ФИО1> следует, что в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> Васильева Е.В.2 содержалась в СИЗО-<НОМЕР> ГУФСИН России по РК, в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ФИО1> содержался <НОМЕР> камере, расположенной этажом ниже, под камерой <НОМЕР>. За время нахождения с <ДАТА7> по <ДАТА8> в камере <НОМЕР> Васильева Е.В.2 высказывала через водосточную трубу, окно оскорбительные выражения. Так же во время проведения прогулочных мероприятий Васильева Е.В.2 высказывала и продолжает высказывать в его адрес оскорбительные выражения и фразы. Высказывала она лицам женского пола, которые в одно время гуляли с ней по соседству в соседних двориках. Данные оскорбительные фразы и выражения имели оскорбительный для него подтекст.
Данные действия Васильева Е.В.2 были осознаны и умышленны, из личных корыстных побуждений и целей. Эти противоправные и незаконные действия со стороны Васильевой Е.В.2 были совершены в отношении <ФИО1> для того, чтобы унизить, подавить морально, дать окружающим его заключённым, отрицательную оценку личности, т.е. дискредитировать его, подорвать его моральный престиж, репутацию как личности, человека.
24.03.2011 г. <ФИО1> и Васильевой Е.В.2 разъяснены их процессуальные права. Примирение не достигнуто.
24.03.2011 г. мировым судьей Промышленного судебного участка г.Сосногорска РК вынесено постановление о назначении судебного заседания на 04.04.2011 г., в помещении административного корпуса СИЗО-2.
30.03.2011 г. в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК поступило заявление <ФИО1>, датированное им 28.03.2011 г. В заявлении <ФИО1> указывает, что отзывает своё заявление в отношении Васильевой Е.В.2. Отказывается от обвинения в связи с тем, что он намерен её простить без каких-либо судебных разбирательств. В связи с тем, что отзывает своё заявление обратно просит прекратить судебное производство в отношении Васильевой Е.В.2
В судебном заседании потерпевший - частный обвинитель <ФИО1> заявил, что отказывается от обвинения Васильевой Е.В.2, претензий к ней не имеет.
Подсудимая Васильева Е.В.2 и её адвокат Савельев И.Ю. не возражают против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с отказом частного обвинителя от обвинения в отношении Васильевой Е.В.2
Согласно ч.5 ст.321 УПК РФ частный обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 130 ч.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
Согласно ст.246 УПК РФ полный или частичный отказ обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой ст.24 и пунктами 1 и 2 части первой ст.27 УПК РФ.
В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.321 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с отказом частного обвинителя <ФИО1> от обвинения в отношении Васильевой Е.В.2 по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК через мирового судью Промышленного судебного участка г. Сосногорска в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья З.И.Пименова