Решение по делу № 77-176/2016 от 12.01.2016

Судья И.Х. Булатов Дело № 77-176/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания А.Ш. Хасановой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу А.М. Давлетшина на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 7 декабря 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан от 6 октября 2015 года
А.М. Давлетшин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 7 декабря 2015 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 7.7 Приложения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями), запрещается эксплуатация транспортных средств, в случае если отсутствует на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах - медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-2001.

Из материалов дела усматривается, что 6 октября 2015 года в 7 часов 24 минуты у дома № 14 по улице Студенческая города Нижнекамска Республики Татарстан А.М. Давлетшин, в нарушение требований пункта 7.7 Приложения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», управлял автомобилем марки «Renault Fluence», государственный регистрационный знак .... RUS, без огнетушителя.

Вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении заявителя; рапортом инспектора ДПС И.Р.Загуртдинова, из которых следует, что заявитель управлял транспортным средством, не имея огнетушителя.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание заявителю назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя, сводящиеся к недоказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации, были предметом проверки судьи городского суда, обоснованно отвергнуты им по основаниям, подробно изложенным в судебном акте. Оснований не согласиться с указанными выводами судьи не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи городского суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 7 декабря 2015 года по данному делу оставить без изменения, жалобу
А.М. Давлетшина – без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов