Решение от 07.07.2015 по делу № 2-504/2015 от 16.05.2015

К делу № года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

07 июля 2015 г. г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Панюта Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Насенков С.Н. к Полупан А.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Насенков С.Н. обратился в суд и просит взыскать с Полупан А.Н. в его пользу долг по договору займа от 01 октября 2014 года в размере 470000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2015 года по 16 марта 2015 года в размере 4178 рублей и государственную пошлину 7942 рубля, а всего 482120 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 01 октября 2014 года он заключил с Полупан А.Н. договор займа с залоговым обеспечением. В соответствии с условиями договора займа он передал денежные средства в размере 470000 рублей ответчику, данный факт подтверждается распиской от 01 марта 2015 года. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства до 01 марта 2015 года, однако сумма долга на сегодняшний день не возвращена. Он неоднократно обращался к Полупан А.Н. с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако каких-либо действий не последовало. Условиями договора займа в случае невозвращения указанной в п. 1 настоящего договора суммы займа в сроки, определенные в п. 2, Заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 20% годовых. Таким образом, сумма процентов за неисполнение договора займа, на день подачи искового заявления составляет 4178 рублей.

Истец Насенков С.Н. в суд не явился, его представитель Зиманова М.А. по доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик Полупан А.Н. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в адрес суда письмо вернулось по причине истечения срока хранения на почте, определением Ейского районного суда от 30.06.2015 года поручено Ейскому межрайонному отделу ФССП по Краснодарскому краю вручить ответчику судебную повестку, однако вручит повестку не представилось возможным, ввиду отсутствия Полупан А.Н. по месту жительства.

Представитель истца согласна на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 01 октября 2014 года между Насенков С.Н. и Полупан А.Н. был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого Насенков С.Н. передал Полупан А.Н. сумму в размере 470000 рублей, с условием возврата до 01 марта 2015 года (л.д. 8-10). До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу поученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.

Вместе с тем, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий - не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 12 договора займа в случае невозвращения указанной в п. 1 настоящего договора суммы займа в сроки, определенные в п. 2, Заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 20% годовых. Сумма процентов за неисполнение договора займа на день подачи искового заявления составила (47000 руб. х 16 дней х 20/36000) = 4178 рублей.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 7800 рублей, что подтверждается квитанцией от 16.03.2015 г., которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика Полупан А.Н. в пользу истца Насенкова С.Н. подлежит взысканию сумма долга в размере 470000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2015 года по 16 марта 2015 года в размере 4178 рублей и государственная пошлина 7942 рубля, а всего 482120 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 470000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4178 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7942 ░░░░░, ░ ░░░░░ 482120 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░