Решение по делу № 5-272/2015 от 06.05.2015

Дело №5-272/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2015 года

Республика Крым п. Раздольное ул. Ленина,44

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из Отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении № РК - 022123, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. установлено, что ФИО1 по <адрес>, Республики Крым, <адрес>, умышленно повредил топором документы: паспорт гражданина РФ, принадлежащий ФИО2, мобильный телефон «NOKIA6300», договор купли-продажи <адрес>, домовую книгу, свидетельство о браке, справку о принадлежности строений.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, заявлений, ходатайств не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № РК -022123 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ОМВД России по <адрес> о получении информации по телефонной линии 102 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО2;

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО4 о выявлении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов и документов (фототаблицей к протоколу осмотра);

- письменными объяснениями ФИО2

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7;

- копией паспорта гражданина РФ ФИО1;

- справкой о составе семьи ФИО1;

- общественной характеристикой на ФИО1;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- сохранной распиской.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить ФИО1 административное взыскание в пределах санкции ст.7.17 КоАПРФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.7.17, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

Изъятые с места происшествия топор, документы: паспорт гражданина РФ, принадлежащий ФИО2, договор купли-продажи <адрес>, домовую книгу, свидетельство о браке, справку о принадлежности строений, мобильный телефон «NOKIA6300» находящиеся на хранении у ФИО2 согласно сохранной расписки, оставить по принадлежности владельцу ФИО2.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета: 40№; Наименование банка Отделение по <адрес> банка РФ ; БИК: 043510001 ; ИНН:9106000021; КПП: 910601001; ОКТМО: 35639406 ; КБК: 18№ ; Получатель УФК по <адрес> (межрайонная ИФНС России № по РК; ФИО плательщика.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в Раздольненский районный суд по адресу: <адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления. Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: Бедрицкая М.А.

Копия верна

Судья: Секретарь: