Решение по делу № 5-670/2012 от 20.12.2012

Решение по административному делу

?ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2012 год г. У фа Мировой судья судебного участка N2 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ганеева г.т., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 27/2.рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 СТ. 12.17

КоЛII рф в отношении

Шадрина Н. К., 03.02.1948 года рождения, уроженца Республики Башкортостан, гражданина РФ, не работающего пенсионера, зарегистрированного по адресу: г.Уфа, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Уфа, <АДРЕС>, согласно имеющимся сведениям ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТ АНОВИЛ:

Шадрин Н.К., 28.10.2012 года в 16.50 часов, управляя автомобилем Шкода Октавия гос.номер <НОМЕР> регион на 1 км автодороги У фа-Зубово-Чишмы без 0)(1101'0 государственного регистрационного номера, тем самым нарушил требования п.п. 2.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Шадрин Н.к. вину признал В полном объеме, суду пояснил, что передний го су дарственный регистрационный знак отсутствовал, так как он потерялся по пути следования в сад. Шадрин Н.к. на судебное заседание вину в совершенииадминистративно, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка от ДАТА 2012г.

Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Шалрина Н.к. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об алмипистративных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N2 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N2 18 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судовпри применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Судом установлено, что 28 ноября 2012 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ страшим капитаном полиции <ФИО1> в отношении <ФИО2> Н.к. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 28.10.2012 года в 16 часов 50 минут на 1 км., автодороги Уфа-ЗубовоЧишмы Шацрин Н.К. управлял автомашиной марки Шкода Октавия, государственный регисграционный номер <НОМЕР> регион, без одного государственного регистрациопного номера.

Указанное подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.11.2012 г; рапортом инспектора ОБ ДПС от 28.10.20 12г., пояснениями Шадрина Н.К., данными им при ?составлении протокола в котором указано, что один государственный регистрационный знак отсутствовал по причине утери, оцененными в соответствии с требованиямистатьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия Шадрина Н.К. следует квалифицировать по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях. Сомневаться в законности, достоверности и объективностиуказанных выrпс доказательств у суда оснований не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответствсппость по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, в то же время учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, что Шадрин Н.к. ранее к административной ответственности подвергался. Руководствуясь ст.ст.29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П о с т А Н О В И Л: Шадрина Н. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок один месяц. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 1 О суток через мирового судью. Мировой судья: i ~ ( Г.Т.Ганеева, ,