Решение по делу № 2-668/2018 ~ М-375/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-668/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2018 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Пономаренко К.В.,

с участием прокурора Лямцевой О.В., представителя истца Козловского С.В., ответчика Малаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Малаева С.А. к Малаеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Малаев С.А. обратился в суд с иском к Малаеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А и снятии с регистрационного учета.

Малаев С.А. надлежаще извещен о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять интересы Козловскому С.В.

От представителя истца Козловского С.В. в судебном заседании поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик Малаева А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ОВМ ОП №3 УМВД России по г.Брянску надлежаще извещен о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, поддержано представителем истца в судебном заседании.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ от иска Малаева С.А. к Малаеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-668/2018 по иску Малаева С.А. к Малаеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить Малаеву С.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.

Председательствующий судья Т.А. Подгало