Решение по делу № 3-583/2010 от 06.12.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       гор. Махачкала.

Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> рассмотрев дело об  административном правонарушении на гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, со слов, женатого, имеющего троих малолетних детей, временно не работающего, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении гр-на <ФИО2> за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что гр. <ФИО3>, будучи не имея права управления т/с, <ДАТА3>, примерно в 09 часов 35 минут, на 466 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» управлял автомашиной ВАЗ 2112 за г/н К 556 ТР 05 РУС, в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, <ФИО3> не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО3> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В суде <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что совершил правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах. Просил строго не наказывать, обязуется больше закон не нарушать.    

Кроме признания <ФИО3> своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованным в суде:  протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, актом медицинского освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования, протоколом задержания транспортного средства, справкой РОИО ГИБДД при МВД РД и другими материалами дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и совершенное административное правонарушение. 

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком надвое суток.

В срок административного ареста посчитать период времени с 11 часов 55 минут <ДАТА3>, по 12 часов 00 минут <ДАТА5>, на который согласно протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3> подвергся административному задержанию.   

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>