Решение по делу № 1-107/2016 от 01.02.2016

Дело № 1-107/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Балашиха «ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной О.А., с участием государственного обвинителя - пом. Балашихинского городского прокурора Родионовой Н.В., подсудимого Тарасов С.А., защитника – адвоката Довгополого Э.А., при секретаре Боронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Тарасов С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов С.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», возле <адрес>, остановлен Тарасов С.А., поведение которого вызвало подозрение, при этом в ходе личного досмотра, произведенного на месте задержания возле дома по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, в левом кармане куртки, надетой на Тарасов С.А., обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, которое Тарасов С.А., незаконно хранил при себе, для личного употребления.

Согласно примечания к статье 228 Уголовного кодекса РФ крупный размер наркотических средств утверждается Постановлением Правительства РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ крупным размером является масса <данные изъяты> свыше 2,5 грамм. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, утвердившего перечень наркотических средств, свободный оборот которых запрещен в Российской Федерации, героин запрещен к свободному обороту и соответственно все смеси, в состав которых входит <данные изъяты>, независимо от их количества.

Подсудимый Тарасов С.А. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Гособвинитель Родионова Н.В. не высказала возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Тарасов С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Тарасов С.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому Тарасов С.А., в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов С.А. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Поэтому он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма и наркомании Тарасов С.А. не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 62-63).

Оснований ставить под сомнение выводы данной экспертизы у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт раскаяние Тарасов С.А. в содеянном, что выразилось в критическом отношении к содеянному и полном согласии с обвинением, <данные изъяты>

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, суд полагает, что Тарасов С.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом правил ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Однако учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, количество наркотического средства, данные о его личности и семейных обстоятельствах, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд полагает, что в настоящее время не утрачена возможность дальнейшего исправления Тарасов С.А. без изоляции от общества и применение положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности, суд полагает возможным не назначать Тарасов С.А. дополнительных видов наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тарасов С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без дополнительных видов наказания.

Согласно ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Обязать Тарасов С.А. в период испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Тарасов С.А. в виде заключения под стражу отменить.

Освободить Тарасов С.А. из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Избрать ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство- <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: О.А.Лукина