Решение по делу № 5-727/2012 от 26.06.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2012 года                                                                      с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении, Пупыдова <ФИО1>,

родивше <ДАТА2>

место жительства с<АДРЕС>

ранее  привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

29 мая 2012 года в 10 час. 33 мин. Пупыдов, управляя автомашиной ВАЗ 21074 рег. знак <НОМЕР>, на 96 км автодороги Елабуга-Пермь, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении;

-рапортом сотрудника ГАИ Шашова А.П., согласно которому Пупыдов обогнал впереди идущее транспортное средство с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен";

- схемой, из которой следует, что в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен" Пупыдов обгоняет транспортное средство с выездом на встречную полосу;

- видеоматериалом, из которого видно, что Пупыдов обгоняет впереди идущее транспортное средство с выездом на встречную полосу.

При рассмотрении дела Пупыдов пояснил, что 29 февраля ехал в Можгу. Перед ним километра два ехала Газель со скоростью примерно 70-80 км/час. После знака "Начало полосы" (5.15.3) Газель начала тормозить. Думал, что она останавливается, он ее обогнал. Разделительной полосы на данном участке дороги не было. Знак "Обгон запрещен" видел, но подумал, что началась вторая полоса, и он по ней обогнал Газель.

Доводы Пупыдова о том, что разделительной полосы на данном участке дороги нет, не состоятельны.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как следует из дислокации дорожных знаков, на 96 км автодороги Елабуга-Пермь" кроме знака 3.20 "Обгон запрещен" действует дорожный знак 5.15.7 "Движение по полосам". Согласно этому знаку, на участке дороги три полосы для движения, две из которых для Пупыдова являются встречными. Из видеоматериала видно, что при обгоне Газели, Пупыдов выехал на среднюю полосу движения (встречную).

Согласно пп. «е» п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

            Таким образом, исследовав в совокупности все перечисленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Пупыдова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено           

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Пупыдова <ФИО1>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

            Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

   Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов