Решение по делу № 1-142/2018 от 24.10.2018

Дело № 1-142/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосновый Бор 20 ноября 2018 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Ларионовой О.В.,

при секретаре Схаляхо (Чесебий) М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Тотикова А.М.,

подсудимого Соловьева В.В.,

защитника в лице адвоката Ковалевич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СОЛОВЬЕВА Вячеслава Владимировича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Соловьев В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Соловьев В.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, незаконно хранил без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,26 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, для данного вида психотропного вещества, включенного в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список I), которое он для удобства личного потребления, разделил на две части, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта в двух полимерных пакетиках, массами 0,92 граммов, 0,34 граммов, соответственно, в левом кармане, одетых на нем брюк, до момента обнаружения и изъятия, в ходе осмотра места происшествия, проводившегося сотрудниками полиции у проезжей части дороги напротив дома 5 по ул. Высотная г. Сосновый Бор Ленинградской области, в период с 01 часов 35 минут до 01 часа 45 минут 16 июня 2018 года, после того как он был задержан сотрудниками полиции около 01 часа 30 минут 16 июня 2018 года у дома 5 по ул. Высотная г. Сосновый Бор Ленинградской области.    

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Соловьевым В.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения подсудимому характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Соловьев В.В. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением по всем обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Курашева В.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласился.

Соловьев В.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Соловьеву В.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Соловьева В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Соловьев В.В. о наличии психических заболеваний не заявлял, на учете у психиатра не состоит. Учитывая обстоятельства совершенного им преступления, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у него психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности Соловьева В.В. и признает его вменяемым.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Соловьева В.В.

Исследованием личности установлено, что Соловьев В.В. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 98), имеет хроническое заболевание, зарегистрирован, проживает в г. Сосновый Бор Ленинградской области, где по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области характеризуется без жалоб со стороны соседей и родственников (л.д. 96), руководителем Сосновоборского местного отделения Всероссийской общественной организации «Молодая гвардия Единой России», которой Соловьев В.В. оказывает помощь на добровольных началах, характеризуется как дисциплинированный, ответственный, порядочный человек, с активной жизненной позицией (л.д. 99), трудоустроен, по месту работы ИП ФИО5 характеризуется положительно, как пунктуальный, исполнительный работник, в браке не состоит, детей не имеет.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, наличие хронического заболевания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о мере наказания, принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящего к категории тяжкого, посягающего на установленный порядок оборота психотропных веществ, направленного в целом против здоровья населения и общественной нравственности, приходит к выводу, что исправление подсудимого Соловьева В.В. и достижение целей наказания, в том числе, предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая личность подсудимого Соловьева В.В., несудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, работы, руководителем Сосновоборского местного отделения Всероссийской общественной организации «Молодая гвардия Единой России», совокупность обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Соловьева В.В. без реального отбывания наказания и назначения условного наказания на основании ст. 73 УК РФ без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая Соловьеву В.В. условное осуждение, суд считает возможным возложить на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

При этом суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, объекта преступного посягательства, оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Не усматривает суд и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, поэтому не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Курашевой В.В., назначенного судом в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 1100 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от возмещения указанных процессуальных издержек и полагает необходимым отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать СОЛОВЬЕВА Вячеслава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на СОЛОВЬЕВА Вячеслава Владимировича исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Вещественное доказательство:

смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,88 граммов, 0,30 граммов; первоначальную упаковку виде двух свертков из бесцветного прозрачного полимерного материала; стеклянный флакон, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, - оставить на разрешение в рамках выделенного уголовного дела.

Освободить Соловьева В.В. от возмещения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Курашевой В.В. в размере 1100 рублей 00 копеек за защиту Соловьева В.В. в суде по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении судом защитника при рассмотрении дела, либо отказаться от участия защитника, пригласить защитника по соглашению.

Судья О.В. Ларионова