Решение по делу № 2-900/2010 ~ М-866/2010 от 07.10.2010

2-900/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Булатовой Н.П.
при секретаре Фирсовой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Горно-Алтайского филиала Усть-Коксинского участка к Цареновой Юлии Васильевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Горно-Алтайского филиала Усть-Коксинского участка обратился в суд с иском к Цареновой Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что с Цареновой Ю.В. заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ. Являясь абонентом Горно-Алтайского филиала ОАО «Алтайэнергосбыт» Усть-Коксинского участка, Царенова Ю.В. не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. «Правилами предоставления коммунальных услуг», утвержденными Постановлением правительства РФ 23.05.2006г. № 307 (пункт 35) установлен порядок оплаты - до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором. 05.03.2008г. Царенова Ю.В. устанавливает электросчетчик ЦЭ 680 7 БК № 003489 с показаниями 2490 и до настоящего времени ни произвела, ни одной оплаты. 21.08.2010г. при проведении обхода агентами сетевой организации, установлено, что показания счетчика - 5923 кВт. Таким образом, ответчик, не выполняет обязательства по оплате электроэнергии, имеет задолженность перед ОАО «Алтайэнергосбыт» в размере 6934 рублей 66 копеек.

Ответчик Царенова Ю.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, о чем в материалах дела имеется расписка. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесение по делу заочного решения.

В судебном заседании представитель истца Дагбаева М.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 542 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана осуществлять абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию установленного качества в соответствии с госстандартами, а абонент обязан в соответствии со ст. 544 ГК РФ оплачивать своевременно потребленную энергию.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору электроснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб в соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ, согласно которой реальным ущербом являются уже понесенные или будущие расходы в связи с восстановлением нарушенного права или утрата или повреждение имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Горно-Алтайского филиала Усть-Коксинского участка удовлетворить.

Взыскать с Цареновой Юлии Васильевны Дата обезличена года рождения уроженка ..., ..., Алтайский края, проживает ..., ..., ..., ..., в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» 6934 рублей 66 копеек - сумму задолженности за потребленную электроэнергию, 400 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего 7334 (семь тысяч триста тридцать четыре) рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна судья: Н.П. Булатова