Дело №1-465/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 10 мая 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Трофимова К.Б.,

при секретаре Соленик А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А.,

подсудимого Комбарова В.А.,

защитника – адвоката Начинова В.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комбарова В. А., XXXX, судимого:

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 10 месяцев; постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комбаров В. А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Комбаров В.А., заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров, в юго-восточном направлении от квартиры XXXX Приморского края произрастают дикорастущие растения конопли, около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ направился на указанный участок местности, где вырвал из земли, вместе с корнем десять кустов дикорастущих растений конопли, которые переместил по месту своего жительства, а именно на расстоянии около двух метров от квартиры XXXX Приморского края, после чего оборвал верхушечные части растений конопли, из которых в период времени с 12 часов 50 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, по известной ему технологии незаконно изготовил, без цели сбыта, в крупном размере вещество, являющееся, согласно заключения эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года №681, общей массой не менее 222,424 гр., что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», часть которого, перемешав с табаком, употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил: в два полимерных бидона синего цвета, которые ДД.ММ.ГГ около 18 часов 00 минут переместил на хранение на участок местности, расположенный на расстоянии около 35 метров в юго-восточном направлении от квартиры XXXX Приморского края; в шесть стеклянных банок, которые переместил на расстоянии 15 метров в юго-восточном направлении от квартиры XXXX Приморского края и в один медицинский шприц, который поместил за стол, который находится на веранде квартиры XXXX Приморского края, и незаконно умышленно хранил без цели сбыта в крупном размере до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, когда в ходе проведения обыска по указанному выше адресу сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Уссурийску Приморского края, было обнаружено и изъято с 13 часов 20 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ два полимерных бидона, шесть стеклянных банок и один полимерный медицинский шприц с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 222,424 гр., в крупном размере, из незаконного оборота в присутствии понятых.

Подсудимый Комбаров В.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Адвокат Начинов В.А., государственный обвинитель Григорьева Т.А. не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Комбарову В.А. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Комбаров В.А. судим на начало совершения длящегося преступления (л.д. 150, 164-166); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 155, 157, 160), по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 162).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Комбарова В.А., суд признает явку с повинной (л.д. 61), активное способствование расследованию преступления (л.д. 133-140), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Комбарова В.А., судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.Также суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не усматривается.

Решая вопрос о мере наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, фактические обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, и приходит к выводу о необходимости назначения Комбарову В.А. наказания в пределах санкции части второй ст. 228 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств, свидетельствующих о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления, при которых было бы возможно применение ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о целесообразности назначения Комбарову В.А. по части второй ст. 228 УК РФ единственного предусмотренного основного наказания в виде лишения свободы с учетом положений частей первой и пятой ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая отсутствие подтвержденных сведений о доходах подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оценивая возможность сохранения условного осуждения по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, суд приходит к убеждению, что, поскольку после вынесения приговора Комбаровым В.А., осужденным условно, совершено в течение испытательного срока новое преступление, являющееся тяжким, им проявлено поведение, свидетельствующее о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, вследствие чего в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, окончательное наказание следует определить по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Комбарову В.А. надлежит отбывать в колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░░░ 1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 4005,0 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░), (░░░░░ 2, ░░░░░░░░ 2, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 8538,4 ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░); ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 1). 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ 3, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 273,6 ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░), 2). 0,5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ 4, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 72,0 ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░), 3). 0,5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ 5, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 91,6 ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░), 4). 0,5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ 6, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 158,4 ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░), 5). 0,5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ 7, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 90,7 ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░), 6). 0,5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ 8, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 92,6 ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░); ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ 9, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1138,0 ░.), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ 10, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 4,245 ░.), ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ 11, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1,246 ░.), ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ 12, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 0,746 ░.), ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 20 ░ 50 ░░. (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░.), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ 13, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 522,7 ░.), ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-465/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Комбаров В.А.
Суд
Уссурийский районный суд
Судья
Трофимов Константин Борисович
11.04.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
12.04.2018[У] Передача материалов дела судье
03.05.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.05.2018[У] Судебное заседание
14.05.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2018[У] Дело оформлено
29.05.2019[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее