Решение по делу № 2-94/2016 от 09.12.2016

Решение

Именем Российской Федерации

23 декабря 2016 года                            город Киров

Пермский гарнизонный военный суд в помещении суда в открытом судебном заседании в составе: председательствующего Суркова Д.С.,

при секретаре Левиной А.Г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части ***к бывшему военнослужащему войсковой части *** *** Сёмину Д.Н. о взыскании стоимости вещевого имущества, срок носки которого не истек,

Установил:

    Командир войсковой части *** обратился в военный суд с иском, в котором указал, что ответчик Сёмин проходил военную службу по контракту в войсковой части *** с (дата) по (дата) в должности ***. В период военной службы ответчик получил в части положенное ему вещевое имущество.

Приказом командира войсковой части *** № *** от (дата) Сёмин досрочно уволен с военной службы в запас в соответствии с пп. «е» п. 1 ст. 51 ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службу» (в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы), и с (дата) исключен из списков личного состава части.

На день исключения ответчика из списков личного состава части за ним образовалась задолженность по выданному вещевому имуществу.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Сёмина в доход федерального бюджета в пользу войсковой части *** стоимость вещевого имущества, срок носки которого не истек, в сумме *** руб. (заявление об уточнении исковых требований от (дата)). Денежные средства перечислить на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» (далее ФКУ «УФО МО РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу»).

В судебное заседание представитель истца по доверенности Неснова Е.Э., ответчик Сёмин не прибыли, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Сёмин проходил военную службу по контракту в войсковой части *** с (дата) по (дата) в должности ***, в воинском звании «***».

Из выписки из приказа командира войсковой части *** № *** от (дата) (л.д. 7), следует, что Сёмин досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы (п.п. «е» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службу»)

С (дата) Сёмин исключен из списков личного состава войсковой части и снят со всех видов обеспечения (выписка из приказа командира войсковой части *** № *** от (дата) (л.д. 8).

Задолженность по выданному вещевому имуществу, согласно справке-расчету № *** от (дата) (л.д. 16) составила *** руб.

Часть вещевого имущества была сдана представителем Сёмина Сёминой О.Н., что подтверждается распиской от (дата) (л.д. 32).

Из протокола судебного заседания от (дата) (л.д. 43-47), письменных пояснений представителя истца от (дата) следует, что переданный Сёминой О.Н. ветрозащитный костюм, стоимостью *** руб. был принят истцом в счет недостающего имущества. Остальные вещи были возвращены, в связи с тем, что комплекты были разукомплектованы.

В связи с данными обстоятельствами истцом были уточнены исковые требования, заявление об уточнении иска приобщено к материалам дела.

    Согласно новой справки-расчета № *** (л.д. 52), задолженность по выданному вещевому имуществу составляет *** руб.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

    Из п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 № 390 усматривается, что вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е(2)" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Сёмин обязан возместить стоимость не сданного им при увольнении с военной службы вещевого имущества, срок носки которого не истек.

    Размер стоимости вещевого имущества, подлежащий взысканию с ответчика, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований командира войсковой части *** в полном объеме.

При принятии решения суд учитывает тот факт, что войсковая часть *** состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу».

    Кроме того в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме *** руб., от уплаты которой истец в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден, взыскивается судом с ответчика Сёмина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск командира войсковой части *** к бывшему военнослужащему войсковой части *** *** Сёмину Д.Н. о взыскании стоимости вещевого имущества, срок носки которого не истек, - удовлетворить.

Взыскать с Сёмина Д.Н. в доход федерального бюджета в пользу войсковой части *** стоимость вещевого имущества, срок носки которого не истек, в сумме *** (***) руб. *** коп.

Денежные средства перечислить на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» (ФКУ «УФО МО РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», л/с 04241А56610) ИНН 2902068730, КПП 290201001, р/сч 40101810 500000010003, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК18711622000017000140, назначение платежа – возмещение ущерба, причиненному военному имуществу.

Взыскать с Сёмина Д.Н. в доход местного бюджета (Управление федерального казначейства по Пермскому краю) госпошлину в размере *** (***) руб., от уплаты которой в силу закона был освобожден истец.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме, т.е. с 28 декабря 2016 г.

Председательствующий                        Сурков Д.С.