Решение по делу № 5-745/2011 от 01.11.2011

Решение по административному делу

Копия по делу № 5-745/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Усть-Кулом                                                                                               01 ноября 2011 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

            Попова <ФИО1>,  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            Согласно  протоколу об административном правонарушении, 23 октября  2011 года, в 18 часов 45 минут, <АДРЕС>, Попов Н.С., являясь водителем, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>  без  государственного  регистрационного номера, находясь в состоянии  опьянения и не имея права управления транспортными средствами в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7  Правил дорожного движения Российской Федерации.

             В судебном заседании Попов Н.С. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

            Кроме того, вина Попова Н.С.   подтверждается протоколом об административном правонарушении, и другими материалами дела, в том числе:

            Протоколом № 11 ОА 053778 от 23.10.2011 г. об отстранении Попова Н.С. от управлениятранспортным средством.  Основанием для отстранения явился запах алкоголя изо рта.

            Актом  11 СС 022489 освидетельствования Попова Н.С. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-100 Combi от 23.10.2011г., в присутствии двух понятых <ФИО2> и  <ФИО3>,  в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения. 

            В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

 - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

            Согласно пункту 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Таким образом, установлено, что Попов Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ряда смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, Попову Н.С. может быть назначено наказание ближе к минимальному. Руководствуясь статьями 12.8 ч.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Попова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком на 5 (пять) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента  административного задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                              подпись                                 О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья

5-745/2011

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Барбуца О. В.
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее