Решение по делу № 12-713/2019 от 06.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2019 года     город Самара                                 

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Леонтьева Е.В., рассматривев в порядке подготовки жалобу Камалова Марата Талгатовича на постановление заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы России Адигюзелова К.А. № АГОЗ-846/18 от дата по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – члена единой комиссии ФГБУ «426 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации – Камалова Марата Талгатовича по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № АГОЗ-846/19 заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы России (УФАС) от дата, Камалов Марат Талганович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица УФАС, Камалов М.Т. обратился в Пресненский районный суд г.Москвы с жалобой, в которой указал о том, что считает постановление незаконным и необоснованным, полагает, что должностными лицами УФАС были сделаны необоснованные выводы по существу дела и, необоснованно вынесено постановление о назначении административного наказания от дата, просит отменить постановление о назначении административного наказания № АГОЗ-846/19 от дата, прекратить производство по делу.

Определением Пресненского районного суда г.Москвы от дата жалоба Камалова М.Т. была направлена по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Самары, принята указанным судом к своему производству.

Решением Октябрьского районного суда г.Самары от дата обжалуемое постановление о назначении административного наказания было оставлено без изменений, жалоба Камалова М.Т. без удовлетворения.

Данное решение было обжаловано Камаловым М.Т. в Самарский областной суд.

Решением судьи Самарского областного суда от дата решение Октябрьского районного суда г.Самары от дата отменено ввиду нарушения правил подсудности, дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии принятия жалобы к рассмотрению.

При изучении жалобы, в совокупности с представленными материалами, установлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Самара.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

В силу ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что административное расследование было проведено Федеральной антимонопольной службой России, расположенной по адресу: адрес.

Таким образом, орган, проводивший административное расследование, находится в пределах территории Пресненского районного суда г. Москвы

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Камалова М.Т. подлежит рассмотрению судьей Пресненского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. № ░░░░-846/18 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «426 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 7.30 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░/░                     ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: