Решение по делу № 5-162/2019 от 11.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2019 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Матвеева Н.А., при секретаре Занданове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Баранов А.А., 04 , по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд ... ДД.ММ.ГГГГг. поступил протокол об административном правонарушении в отношении Баранов А.А. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг, составленному старшим участковым уполномоченным полиции УМВД России по ... Балсановым С.Ж., ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Баранов А.А., находясь в подземном гараже ..., нанес побои Д, а именно нанес удары десять раз ногой в область головы и тела, в область руки и голени, а также ударил 5-10 раз кулаком в область головы и тела, уронил Д на бетонный пол, при этом Д испытала физическую боль. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Баранов А.А. вину не признал, суду пояснил, что действительно была обоюдная драка между ним и К, а Д пыталась их разнять. Баранов А.А. ей ударов не наносил.

Старший участковый уполномоченный полиции УМВД России по ... Балсанов С.Ж. в судебном заседании пояснил, что в протоколе об административном правонарушении количество и способ нанесения ударов Баранов А.А. отражены со слов потерпевшей, которая настаивала на этом.

Потерпевшая Д в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг, составленному старшим участковым уполномоченным полиции УМВД России по ... Балсановым С.Ж., ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Баранов А.А., находясь в подземном гараже ..., нанес побои Д, а именно нанес удары десять раз ногой в область головы и тела, в область руки и голени, а также ударил 5-10 раз кулаком в область головы и тела, уронил Д на бетонный пол, при этом Д испытала физическую боль.

В соответствии с имеющимся в материалах дела заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГг. у Д при осмотре: на волосистой части головы видимых телесных повреждений не обнаружено. Отмечается болезненность при пальпации в височной области слева. На ладонной поверхности правой кисти на уровне 5 пальца ближе к лучезапястному сустава (1), на тыльной поверхности правой кисти в проекции пястных костей на уровне 3 пальца (1), на передней поверхности обоих коленных суставов (2), на задней поверхности правого локтевого сустава (2)- ссадины овальной форм, размерами от 0,2x0,1 см. до 1,0x0,4 см. под красной корочкой на уровне неповрежденной кожи. На задней поверхности правого локтевого сустава (1), на передней поверхности левого коленного сустава – кровоподтеки овальной формы, размерами от 2,0x1,5 см и 4,0x3,0 см в виде багрово-фиолетовой припухлости. Других видимых телесных повреждений не обнаружено.

Согласно выводам эксперта у Д обнаружены следующие повреждения: ссадины на правой верхней конечности, на обоих коленных суставов, кровоподтеки на правом локтевом суставе, на левом коленном суставе -причинены в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, или при падении и ударе о таковой, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9. приказа ...н МЗиСР от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). По своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра.

Объективных данных свидетельствующих о количестве и способе нанесения ударов Д, указанных в протоколе об административном правонарушении с ее слов, ничем не подтверждены.

Суд, при рассмотрении представленных материалов исходит из заключения эксперта, который установил, что у Д обнаружены следующие повреждения: ссадины на правой верхней конечности, на обоих коленных суставов, кровоподтеки на правом локтевом суставе, на левом коленном суставе.

Указанные обстоятельства также подтверждаются следующими представленными доказательствами: рапортом Ш, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 22 часов, Баранов А.А., находясь в подземном гараже ..., нанес побои Д

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Отрицание Баранов А.А. причинение Д физической боли, суд расценивает как избранный им способ защиты, поскольку данных о причинении физической боли иными лицами не представлено.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Баранов А.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность Баранов А.А., то обстоятельство, что ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, считает необходимым применить к нему меру административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баранов А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда ... РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд ....

Судья Н.А.Матвеева