Решение по делу № 2-2885/2011 ~ М-3414/2011 от 22.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

при секретаре А.А. Жиляковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Н.С. к ИФНС по Кировскому району г.Астрахани, Бородиной Н.К. о признания права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко Н.С. обратился в суд с иском, указав, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, фактически вступила в наследство по завещанию после смерти <данные изъяты> ее дедушки Бородина ФИО10.

Бородин В.Б. завещанием от <данные изъяты>, заверенным нотариусом г. Астрахани <данные изъяты> завещал ей принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Она фактически приняла наследство, т.е. вступила во владение квартирой, производит за свой счет расходы на ее содержание, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет текущий ремонт помещений и принимала все меры по сохранению наследственного имущества.

После смерти Бородина В.Б. она обратилась с заявлением в нотариальную контору по последнему месту жительства дедушки в городе ФИО2 <адрес>. Нотариус, рассмотрев все представленные документы вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий, ссылаясь на предоставление архивной копии, а не оригинала правоустанавливающего документа - договора передачи от <данные изъяты>, заключенного с администрацией Кировского района г.Астрахани, утерянного при жизни Бородиным В.Б., в связи с чем истица просит признать право собственности на наследственное имущество - указанную квартиру..

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представители ИФНС РФ по Кировскому району и Управления муниципальным имуществом в судебное заседание не явились, причины не явки суду не сообщили. Ответчик Бородина Н.К. в судебное заседание не явилась, представила нотариально заверенное заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав истицу Коваленко Н.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица с <данные изъяты> проживает в домовладении по <адрес>, принадлежащей на основании договора передачи от <данные изъяты> Бородину В.Б..

<данные изъяты> Бородиным В.Б. было составлено завещание на принадлежащую ему квартиру по <адрес> на истицу Бородину Н.С..

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Коваленко Д.В. и Бородиной Н.С. с присвоением истице фамилии мужа «Коваленко».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК № 602303.

Как следует из наследственного дела, 17.02.2010 Коваленко Н.С. в соответствии со ст.1153 ГК РФ, нотариусу г. ФИО2 Вал, <адрес> подано заявление о принятии по завещанию <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>.

Поскольку нормой ст.8 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после ДД.ММ.ГГГГ, завещание совершено до указанной даты, при рассмотрении настоящего заявления подлежит применению норма ст.535 ГК РСФСР, согласно которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками к имуществу умершего являются: по завещанию - ФИО3, по закону ФИО5 (супруга).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 15.06.2011, Бородина Н.К. вступила в наследство на имущество, состоящее из прав на денежные средства, хранящиеся в Астраханском отделении №8625, в отношении квартиры в г.Астрахани наследство не принимала. Не подавал заявление нотариусу также отец истицы Бородин С.В..

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» если наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, не примет наследственное имущество в установленный срок либо откажется от наследства, имущество переходит к наследникам по завещанию.

Свидетельство о праве на наследство не было выдано истице в связи с тем, что истицей представлена копия договора передачи, а не сам договор либо его дубликат.

Однако данная копия выдана госархивом г.Астрахани в установленном порядке, сведения о квартире соответствуют данным АФ ФГУП «Ростехинвентаризация» и заключению по устранению технической ошибки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Коваленко ФИО11 право собственности на <адрес> домовладение № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 дней.

Судья: