Решение по делу № 1-20/2012 от 12.03.2012

Решение по уголовному делу

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 о прекращении уголовного дела

12 марта 2012 года                                                                            с.Кижинга

Суд, в составе мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф., 

с участием государственного обвинителя прокурора Кижингинского района РБ Раднаева А.В.,

подсудимой Пирангалаевой <ФИО1>,

защитника адвоката Самбуева М.Д., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

а также представителя потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Намдаковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Пирангалаевой <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Пирангалаева <ФИО>.  обвиняется органом дознания в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, 05 августа 2010 года в Управление Пенсионного фонда РФ в Кижингинском районе - филиала Отделения Пенсионного Фонда Российской " Федерации (государственного учреждения) по Республике Бурятия (далее УПФ РФ по РБ в Кижингинском районе), расположенном по ул. Ленина, дом № 17, с. Кижинга  Кижингинского района Республики Бурятия, обратилась гражданка Пирангалаева <ФИО>. с заявлением о назначении ей федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с тем, что величина ее пенсии составляла <НОМЕР> копеек, что ниже прожиточного минимума. После предоставления необходимых документов, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Пирангалаевой <ФИО> была назначена федеральная социальная доплата к пенсии, и ей УПФ РФ по РБ в Кижингинском районе стало ежемесячно с сентября 2010 года производить выплату социальной доплаты к пенсии по инвалидности. Пирангалаева <ФИО>. должностными лицами УПФ РФ по РБ в Кижингинском районе была должным образом  уведомлена о том, что в случае ее трудоустройства она должна незамедлительно сообщить об этом в УПФ РФ по РБ в Кижингинском районе, после чего ей будет прекращена выплата социальной доплаты к пенсии.

13 октября 2010 года гр. Пирангалаева <ФИО>. через Государственное казенное учреждение «Центр занятности населения Кижингинского района» была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и ей было выплачено <НОМЕР> рублей на открытие частной деятельности -<ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом, 13 октября 2010 года, точное время дознанием не установлено, у Пирангалаевой <ФИО> возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, т.е. хищения денежных средств в виде социальной доплаты к пенсии, выплачиваемой ей УПФ РФ по РБ в Кижингинском районе. С целью реализации своего прямого преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая преступную  направленность своих действий, зная, что ей необходимо сообщить специалистам УПФ РФ по РБ в Кижингинском районе о своем трудоустройстве и то, что должностные лица ей УПФ РФ по РБ в Кижингинском районе доверили ей лично сообщить об изменении ее дохода, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда УПФ РФ по РБ в Кижингинском районе путем злоупотребления доверием должностных лиц УПФ РФ по РБ в Кижингинском районе. Пирангалаева <ФИО>. с целью дальнейшего получения социальной доплаты к своей пенсии не уведомила последних о том, что она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, и размер ее дохода увеличился.

УПФ   РФ   по   РБ   в   Кижингинском   районе   Пирангалаевой <ФИО>.производилось начисление социальной доплаты к пенсии в ноябре 2010 года -<НОМЕР> копеек, в декабре 2010 года - <НОМЕР> копеек, в январе
2011 года - <НОМЕР>, в феврале 2011 года - <НОМЕР>
копеек, в марте 2011 года - <НОМЕР> копеек, в апреле 2011 года -<НОМЕР>копеек, в июне 2011 года -<НОМЕР> копеек.

Преступными      действиями      Пирангалаевой <ФИО>.Управлению Пенсионного фонда РФ в Кижингинском районе - филиала Отделения
Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Республике Бурятия был причинен материальный ущерб на общую сумму
<НОМЕР> копеек.                                                                                               ^!*¦^И|     ""j j'

Действия Пирангалаевой <ФИО>.      квалифицированы органом дознания по ст. 159 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации  как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования  Пирангалаева <ФИО>.       после проведения консультаций  с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Пирангалаева <ФИО>.поддержала   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи  с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство Пирангалаевой <ФИО>.       судом удовлетворено, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего  <ФИО2>  не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимой Пирангалаевой <ФИО>в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Пирангалаевой <ФИО>суд квалифицирует  по ст.159 ч.1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

В судебном заседании  Пирангалаева <ФИО>.и ее защитник   адвокат Самбуев М.Д. обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Пирангалаевой <ФИО>.в связи с деятельным раскаянием, поскольку последняя раскаялась в содеянном, полностью возместила причиненный ущерб.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО2> не возражают против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание то, что подсудимая Пирангалаева <ФИО>       впервые совершила преступление небольшой тяжести, раскаялась в содеянном, полностью возместила причиненный ущерб в сумме <НОМЕР> копеек, вследствие чего перестала быть общественно опасной, суд считает возможным освободить  Пирангалаеву О.Б.       от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело производством в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Пирангалаевой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: