Решение по делу № 2-4155/2015 от 30.04.2015

                                                                                                      Дело № 2-4155/2015

          Р Е Ш ЕН И Е

            Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи                             Гарбушиной О.В.,

    при секретаре                                                                                      ФИО2,

    представителя истца     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> <адрес> об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 09.04.2015г.,

        У С Т А Н О В И Л :

       Сорокина И.В. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> об уменьшении размера исполнительского сбора, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № ВС <данные изъяты> предмету вселения ФИО4 в комнату <данные изъяты>. в <адрес> в <адрес>, определить порядок пользования жилым помещением ФИО4, определить в пользование ? доли квартиры, состоящей из жилой комнаты, площадью <данные изъяты>,2 кв.м: подсобные помещения (прихожая, ванная, туалет, кухня, шкаф) находятся в совместном пользовании. Обязать Сорокину И.В. не чинить препятствий в проживании в жилом помещении, освободить все бытовые помещения и на ? долю дать возможность пользоваться жилыми комнатами <данные изъяты><данные изъяты>2 в квартире. Взыскать с Сорокиной И.В. в пользу ФИО5 расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей. Полагает, что постановление вынесено необоснованно, поскольку ею принимались действия по добровольному исполнению, а именно уплата госпошлины в сроки, в остальной части, неисполнение было невозможно, поскольку приставом допущена ошибка в написании её адреса и письменные уведомления направлялись им по неизвестному ей адресу на <адрес>, в то время как по исполнительным документам и её регистрации, она проживает по <адрес><данные изъяты>. Таким образом, она не могла знать о существовании исполнительного производства в этой части и её обязанности к добровольному исполнению решения. Кроме этого, ей известно, что взыскатель находится за пределами Российской Федерации, а поэтому исполнение его и невозможно. Просит суд уменьшить размер исполнительного сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до суммы по своему усмотрению, либо освободить от взыскания исполнительного сбора.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебном заседание не явился. Судом неоднократно запрашивались материалы исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>, однако в суд представлены не были. Кроме того, судом ставилось в известность о необходимости предоставления материалов исполнительного производства и участия судебного пристава в судебном заседании и Главный судебный пристав УФССП по ПК, однако материалы представлены не были, судебный пристав-исполнитель не явился.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> находится исполнительное производство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № ВС <данные изъяты> о вселении ФИО4 в комнату площадью <данные изъяты>м. в <адрес> в <адрес>, определить порядок пользования жилым помещением ФИО4, определить в пользование ? доли квартиры, состоящей из жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м: подсобные помещения (прихожая, ванная, туалет, кухня, шкаф) находятся в совместном пользовании. Обязать ФИО1 не чинить препятствий в проживании в жилом помещении, освободить все бытовые помещения и на ? долю дать возможность пользоваться жилыми комнатами <данные изъяты> квартире. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства от <данные изъяты> установлен 5-тидневный срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей с Сорокиной И.В.

Согласно пункту 1 статьи 112 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

На основании п. 2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с п. 7 ст. 112 Федерального Закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно сведений, указанных в исполнительном листе, адрес места жительства должника ФИО1 <адрес>, в то время как в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 06.11.2014г. и в постановлении о взыскании исполнительского сбора от <данные изъяты> адрес должника ФИО1 указан ошибочно как <адрес>.

Судом установлено, что должником ФИО1 принимались меры к добровольному исполнению исполнительного документа, что подтверждается уплатой ею госпошлины по решению суда в добровольном порядке. Судом учтено, что исполнение решения суда в добровольном порядке в полной мере должником не могло быть исполнено ввиду того, что судебным приставом-исполнителем о возможности исполнения решения в добровольном порядке должник не извещалась, поскольку уведомления направлялись ФИО1 судебным приставом-исполнителем ошибочно на другой адрес.

Данный факт позволяет суду отнести действия судебного пристава-исполнителя в данной части к иным существенным обстоятельствам и установить уважительность причин неисполнения постановления ФИО1, что позволяет освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что должником принимались меры к исполнению исполнительного документа, а также то, что к неисполнению исполнительного документа имелись уважительные причины, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Сорокиной <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от <данные изъяты>. по исполнительному производству № <данные изъяты> удовлетворить.

Освободить Сорокину <данные изъяты> <данные изъяты> от взыскания исполнительского сбора по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 09.04.2015г. по исполнительному производству № <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

    Судья                                       О.В. Гарбушина

Резолютивная часть решения суда

                                                                                                      Дело № <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4155/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сорокина И.В.
Ответчики
ОСП Ленинского района
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2015Передача материалов судье
05.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2015Подготовка дела (собеседование)
27.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2015Судебное заседание
18.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2015Подготовка дела (собеседование)
07.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2015Судебное заседание
22.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее