П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства

г. Магнитогорск        21 декабря 2018 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. с участием прокурора Паникаревой Л.А., представителя филиала по Правобережному району г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области (далее УИИ или Инспекция) А.Н.А.,

осужденного Харламова А.В.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Харламова А.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 01.06.2016 Харламов А.В. осужден по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Осужденный ходатайствует об отмене условного осуждения и снятии судимости, так как истекло более половины испытательного срока и он своим поведением доказал свое исправление.

В судебном заседании осужденный Харламов А.В. поддержал заявление, на вопросы суда пояснил, что снятие судимости ему необходимо для трудоустройства и для прохождения лечения за пределами Челябинской области; он считает, что доказал свое исправление, так как работает таксистом, регулярно погашает причиненный ущерб, .....

Представитель УИИ А.Н.А. оставила решение по ходатайству на усмотрение суда.

Прокурор Паникарева Л.А. возражала против удовлетворения представления, поскольку в период испытательного срока осужденным допускались нарушения возложенных судом обязанностей, до настоящего времени не погашен ущерб, причиненный преступлениями.

Выслушав мнения осужденного, представителя УИИ, прокурора изучив материалы личного дела осужденного, суд не находит оснований для удовлетворения представления.

По смыслу закона условное осуждение может быть отменено по истечении половины испытательного срока в том случае, если осужденный своим поведением доказал свое исправление.

В материалах дела осужденного имеются сведения о нарушении им в период испытательного срока возложенных судом обязанностей не изменять место жительства без уведомления Инспекции (л.д. 25-28), периодически являться в Инспекцию для регистрации (л.д. 40-43).

Кроме того, осужденный до настоящего времени не возместил ущерб, причиненный преступлениями. Суд учитывает, что ежемесячно по исполнительным листам с осужденного взыскивается 50 % от суммы его пенсии ...., однако, с учетом размера общего долга осужденного, внесение данных средств нельзя признать достаточными мерами, направленными на возмещение причиненного ущерба.

Осужденный пояснил, что имеет заработок от деятельности в качестве таксиста, однако дополнительных средств в счет погашения ущерба не вносит.

Сведения о личности осужденного, в том числе о состоянии его здоровья, учитывались судом при постановлении приговора и позволили суду назначить наказание условно.

Каких-либо новых сведений о личности осужденного, указывающих на то, что он доказал свое исправление и не нуждается в контроле, не имеется.

Доводы осужденного о том, что он нуждается в лечении за пределами г. Магнитогорска, а также о том, что наличие судимости является препятствием для трудоустройства, документально не подтверждены и не могут быть приняты судом.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства Харламова А.В. суд не находит.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, а также ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.06.2016 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

....

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/1-43/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Харламов А.В.
Правобережная прокуратура г. Магнитогорска
Другие
Паникарева Л.А.
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорска
Судья
Вольтрих Е.М.
30.11.2018Материалы переданы в производство судье
21.12.2018Судебное заседание
28.12.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.01.2019Материал оформлен
22.02.2019Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее