Решение по делу № 1-289/2019 от 31.01.2019

№ 1-289/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                     26 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Стафеевой Т.А., старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Калита Ю.В.,

подсудимого Попова И.В.,

защитника: адвоката Лопарева В.А., представившего удостоверение № 1484 от 10.08.2016 и ордер № 186094 от 13.02.2019,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело                           № 1-289/2019 в отношении

ПОПОВА ИВАНА ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, являющегося студентом <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:                       <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Попов И.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:

Попов И.В., осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, 18 октября 2018 года около 18 часов 14 минут, находясь по адресу: <адрес>, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе «Telegram» (Телеграм) в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории города Тюмени.

После чего, Попов И.В. и неустановленное лицо, распределили между собой преступные роли, согласно которым в обязанности неустановленного лица входило: приобретение крупногабаритных партий наркотических средств; посредством системы тайников, бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств Попову И.В.; посредством программы «Telegram» (Телеграм) в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» принятие от Попова И.В. адресов тайников с наркотическим средством, для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств; посредством программы «Telegram» (Телеграм) в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информирование приобретателей о местонахождении тайников с наркотическими средствами, ранее размещенных Поповым И.В. в единолично выбранных местах г. Тюмени; координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами, определение размера вознаграждения Попову И.В. в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, и перечисление последнему, денежного вознаграждения путем перевода денежных средств.

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, на Попова И.В. возлагались следующие обязанности: забирать крупные партии наркотических средств, переданные неустановленным лицом; расфасовывать наркотические средства в отдельные свертки; помещать наркотические средства в тайники в различных местах города Тюмени для последующего незаконного сбыта; сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами, посредством программы «Telegram» (Телеграм) в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

Так, Попов И.В. по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом, совершил преступление при следующих обстоятельствах: неустановленное лицо в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 50 минут 12 ноября 2018 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего обогащения, незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно, и по предварительному сговору с Поповым И.В., незаконно приобрело наркотическое средство, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой 14,4856 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в действующей редакции), относится к крупному размеру, которое, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, для последующей незаконной передачи Попову И.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Поповым И.В., при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 11 часов 50 минут 12 ноября 2018 года, поместило в тайник, расположенный у <адрес>, о чем посредством программы «Telegram» (Телеграм) в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило Попову И.В. с целью последующего сбыта наркотического средства неустановленным лицам.

В свою очередь Попов И.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указанию неустановленного лица, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, после получения информации от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством, 12 ноября 2018 года около 15 часов 00 минут, прибыл к месту нахождения тайника наркотического средства, расположенного у <адрес>, где забрал наркотическое средство - содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой 14,4856 грамма, которое с целью последующего сбыта незаконно хранил при себе.

После чего, Попов И.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период времени с 15 часов 00 минут 12 ноября 2018 года до 20 часов 00 минут 13 ноября 2018 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, расфасовал полученное им ранее от неустановленного лица наркотическое средство - содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой 14,4856 грамма, в отдельные полимерные пакетики, каждый из которых упаковал в отдельные фольгированные свертки, с целью дальнейшего помещения наркотического средства в тайники.

Попов И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, 13 ноября 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно поместил в тайники часть полученного от неустановленного лица наркотического средства – содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой 14,4856 грамма, расположенные по следующим адресам: участок местности у <адрес>.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой 14,4856 грамма, Попов И.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции 13 ноября 2018 года в 20 часов 40 минут у <адрес>.

Наркотическое средство - содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, массой 13,9286 граммов, что относится к крупному размеру, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут 13 ноября 2018 года.

Наркотическое средство - содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, массой 0,5570 грамма, что относится к значительному размеру, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут 14 ноября 2018 года.

Подсудимый Попов И.В., допрошенный в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что поскольку он нуждался в денежных средствах, решил помимо учебы, устроиться на работу. В конце октября 2018 года на сайте в социальной сети нашел объявление с предложением о работе. 18 октября он связался по телефону с неизвестным ему лицом. Ему на сотовый телефон в социальной сети «Телеграм» пришло сообщение с условиями работы. По содержанию условий ему стало понятно, что работа связана с распространением наркотических средств, на что он дал свое согласие. Когда он выполнил все необходимые требования, неизвестное лицо ему разъяснило, как и где необходимо прятать клады, способы их передачи, способ оплаты, и о мерах предосторожности. Кроме того он должен был делать фото и комментарий, где находится клад, а данные фотографии пересылать через программу «Телеграм» пользователю с указанным в сообщении ником. За одну закладку ему должны были платить 250 рублей.

12 ноября 2018 года около 11 часов 50 минут ему от пользователя «Телеграм» поступило сообщение с указанием и фотографиями клада, который он должен был забрать с адреса: <адрес>. Около 15 часов он приехал по указанному адресу и забрал данный сверток с наркотическим средством, который привез в общежитие. Находясь в своей комнате, он расфасовал наркотическое средство в отдельные полимерные пакетики и упаковал в фольгированные свертки. 13 ноября 2018 года около 20 часов он поехал раскладывать сверки в тайники. Один из свертков он спрятал <адрес>, записал в приложение «Заметки» адрес данного клада, а так же сделал фотосъемку на свой сотовый телефон. Затем он направился к <адрес>. В это время он заметил проезжавший мимо полицейский автопотруль, испугался и побежал. Находившееся при нем наркотическое вещество в 24 свертках он выкинул у вышеуказанного дома. Сотрудники полиции его задержали, провели в присутствии понятых личный досмотр, изъяли сотовый телефон марки «Хонор», в котором имелась вся информация о распространении им наркотических средств, переписка с наставниками и местами закладок. Также он добровольно указал места сделанных им тайников с наркотическим средством.

Вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, осознает характер совершенного преступления, в содеянном искренне раскаивается. Преступление совершил по причине материальных затруднений.

Кроме того, Попов И.В. в ходе проверки показаний на месте 15.11.2018 добровольно, в присутствии понятых, а также в присутствии защитника, указал место - участок местности у <адрес>, где он получил от неустановленного следствием лица наркотическое средство для дальнейшего сбыта (том 2 л.д. 7-14).

Вина подсудимого Попова И.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде:

рапортом инспектора ППСП ФИО7 от 13.11.2018, согласно которому 13.11.2018 около 20 часов 40 минут у <адрес> был задержан Попов И.В. по подозрению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств (т. 1 л.д. 5);

протоколами личного досмотра Попова И.В. и изъятия от 13.11.2018, согласно которым у <адрес> у Попова И.В. в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор» (т. 1 л.д. 6, 7);

протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2018 с участием Попова И.В., согласно которому зафиксирована обстановка места происшествия - участок местности у <адрес>, в ходе которого было изъято 4 свертка и 20 свертков из фольги с неизвестным веществом (т. 1 л.д. 11-15);

заключением эксперта № 3033 от 14.11.2018, из которого следует, что представленное на исследование вещество в 4 свертках, изъятое в ходе осмотра места происшествия 13.11.2018, содержит <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества 2,4028 грамма (т. 1 л.д. 18-19);

заключением эксперта № 3042 от 29.11.2018, из которого усматривается, что представленное на исследование вещество в 20 свертках, изъятое в ходе осмотра места происшествия 13.11.2018, содержит <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества 11,5258 грамма (т. 1 л.д. 25-26);

протоколами осмотра предметов от 15.11.2018 и от 17.12.2018, из которых следует, что наркотическое средство, находящееся в бумажных конвертах с 4 свертками и с 20 свертками, изъятое в ходе осмотра места происшествия 13.11.2018, было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 19-21, 62-64);

протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2018 с участием Попова И.В., согласно которому была осмотрена комната <адрес>, где Попов И.В. занимался расфасовкой наркотического средства, полученного им ранее от неустановленного лица, с целью его последующего распространения путем помещения в тайники (т. 1 л.д. 42-46);

протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2018 с участием Попова И.В., из которого следует, что была зафиксирована обстановка места происшествия - участка местности у <адрес>, в ходе которого был изъят один сверток из фольги с неизвестным веществом (т. 1 л.д. 48-52);

заключением эксперта № 3101 от 27.11.2018, из выводов которого усматривается, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 14.11.2018 с участием Попова И.В., содержит производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества 0,5570 гр. (т. 1 л.д. 55-56);

протоколом осмотра предметов от 15.11.2018 с участием обвиняемого Попова И.В. и защитника, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Хонор», изъятый 13.11.2018 в ходе личного досмотра Попова И.В. В ходе осмотра установлено, что в сотовом телефоне имеются сведения, указывающие на причастность у покушению на сбыт наркотических средств (т. 2 л.д. 1-3).

протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2018, из которого усматривается, что был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где Поповым И.В., после получения посредством программы «Телеграм» информации у неустановленного лица, было приобретено наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 14,4856 грамма для дальнейшего сбыта (т. 2 л.д. 15-18);

показаниями свидетеля ФИО7, которые оглашались в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 13 ноября 2018 года он находился на службе в составе автопатруля № 764. Около 20 часов 40 минут у <адрес> ими был замечен Попов И.В., который, увидев служебный автомобиль сотрудников полиции, попытался убежать, при этом сбросил на землю свертки из фольги в количестве 24 штук, предположительно с наркотическим веществом. Попов И.В. был задержан, с его слов стало известно, что в свертках находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра Попова И.В. был изъят сотовый телефон марки «Хонор». После чего Попов И.В. был доставлен в ОП-5 УМВД России по г. Тюмени для дальнейшего разбирательства (т. 2 л.д. 28-30);

показаниями свидетеля ФИО8, которая пояснила, что 14 ноября 2018 года в дневное время, по просьбе сотрудников полиции, она принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия. В ее присутствии и в присутствии второго понятого, а также с участием задержанного Попова И.В., был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>. При этом Попов пояснил, что у вышеуказанного подъезда он разместил «закладку» с наркотическим средством, и указал место нахождения тайника. После чего сотрудниками полиции было осмотрено место нахождения тайника, где был обнаружен сверток из фольги. Данный сверток надлежащим образом был изъят, упакован в конверт, на котором расписались все участвующие лица.

показаниями свидетеля ФИО9, который показал, что Попова И.В. он знает по колледжу, учились в одной группе, проживали в общежитии, в <адрес>. Попов является сиротой, охарактеризовать его может только с положительной стороны. О том, что Попов И.В. занимался распространением наркотических средств, ему стало известно от сотрудников полиции, когда 14 ноября 2018 года в их комнате производился осмотр с участием самого Попова И.В. В ходе осмотра их комнаты ничего обнаружено и изъято не было;

показаниями свидетеля ФИО10, которая пояснила, что Попов И.В. приходится ей братом, она являлась его опекуном, так как их родители погибли в 2007 году. Попов обучался в средней школе <адрес>, где окончил 5 классов, после чего, поступил в Суворовское училище в <адрес>, а после его окончания поступил в многопрофильный колледж при <данные изъяты>, и стал проживать в общежитии. По характеру брат спокойный, уравновешенный, отзывчивый. Охарактеризовать его может только с положительной стороны, учился всегда хорошо, имел много грамот, участвовал в общественной жизни. 14 ноября 2018 года от сотрудников полиции стало известно, что Попов И.В. задержан за распространение наркотических средств.

Тщательно проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Попова И.В. в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и доказанной.

Правдивость показаний подсудимого и свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.

Действия подсудимого Попова И.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд находит, что данная квалификация и все квалифицирующие признаки указанного состава преступления полностью нашли свое подтверждение.

Так, квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»» в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение, поскольку при покушении на сбыт наркотических средств подсудимым Поповым И.В. было использовано специальное программное обеспечение – приложение для обмена текстовыми сообщениями и медиафайлами различных форматов в сети Интернет, изъятый у подсудимого телефон марки «Хонор», где было установлено программное приложение «Telegram» (Телеграм) для получения и отправки сообщений и фотографий в сети Интернет, использовался подсудимым для связи с соучастниками преступления, зарегистрированными под определенными никами, приложение использовалось для передачи информации о местах нахождения партии наркотических средств и местах их закладок.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый Попов И.В. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом для совместного незаконного сбыта наркотических средств через систему тайников на территории города Тюмени. У каждого из них в данном преступлении была собственная роль, роли были распределены непосредственно до начала их преступной деятельности. Непосредственная роль Попова И.В. заключалась в исполнении функции «курьера» (закладчика), то есть в его обязанности входило: забирать крупные партии наркотических средств, переданные неустановленным лицом; расфасовывать наркотические средства в отдельные свертки; помещать наркотические средства в тайники в различных местах города Тюмени для последующего незаконного сбыта; сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами, посредством программы «Telegram» (Телеграм) в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

При осуществлении противоправной деятельности Попов И.В. и неустановленное следствием лицо соблюдали меры конспирации. Для связи между собой применяли мобильные устройства с установленным в них программным приложением сети «Интернет» «Телеграм», исключающим визуальный и голосовой контакт между собой, а также доступ посторонних лиц к содержанию переписки абонентов.

Обнаруженное и изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия - наркотическое средство - содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, массой 13,9286 граммов, относится к крупному размеру, согласно выводам заключений химических экспертиз, проведенных в ходе следствия, в связи с чем, квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Кроме того, из гражданского оборота было изъято наркотическое средство - содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,5570 грамма, что относится к значительному размеру.

Вышеуказанные наркотические средства были предназначены для последующего сбыта наркозависимым лицам, однако умысел подсудимого не был реализован до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота указанных наркотических средств, в связи с чем, в действиях подсудимого Попова И.В. усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершённое Поповым И.В. преступление относится к категории особо тяжких.

При этом, учитывая все обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, повышенную общественную опасность, категория преступления изменению на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не подлежит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Попова И.В., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, совершение подсудимым преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), исключительно положительные характеристики, социальный статус сироты.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Попова И.В., судом не установлено.

Попов И.В. по месту жительства в г. Тюмени ст. УУП ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей в отношении него в отдел полиции не поступало, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, а также в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических веществ замечен не был (том 2 л.д. 242).

За время проживания по месту жительства в г. Заводоуковске УУП МО МВД России «Заводуковский» характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников в отношении него в отдел полиции не поступало (том 2 л.д. 246).

За время проживания по месту жительства в г. Тюмени в общежитии многопрофильного колледжа <данные изъяты> воспитателем характеризуется положительно, принимал активное участие в общественно-полезных делах общежития, по характеру спокойный, на критику реагирует адекватно, с представителями администрации вежлив и тактичен (том 2 л.д. 248).

И.о. начальника Межрайонного управления социальной защиты населения Заводоуковского городского округа и Упоровского района Департамента социального развития Тюменской области характеризуется положительно, за время нахождения под опекой в совершении противоправных действий замечен не был, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту учебы всегда характеризовался только с положительной стороны, на учетах в ОДН МО МВД «Заводоуковский», КПДН при администрации Заводоуковского городского округа не состоял, обучался в <данные изъяты> суворовском военном училище, занимался спортом, в курении, распитии спиртных напитков замечен не был (том 2 л.д. 247).

За время обучения в МАОУ «Заводоуковская СОШ » характеризуется положительно, проявил хорошие способности и отличное прилежание, пропусков занятий без уважительной причины не допускал, принимал активное участие в школьных олимпиадах по различным предметам, творческих конкурсах, воспитывался в опекунской семье старшей сестры, отношения в семье были хорошие, дружеские, отклонений в поведении и вредных привычек не имел.

За время обучения в <данные изъяты> с 2011 года по 2017 год показал себя успевающим по предметам обучения, дисциплинированным и трудолюбивым суворовцем, учебную программу освоил на «хорошо» и «отлично», имел хорошие способности к изучению, как точных, так и гуманитарных предметов, отношение к учебе добросовестное, постоянно стремился повышать свои знания и учебные навыки, неоднократно являлся участником и призером по точным и гуманитарным предметам обучения на городских, региональных и всероссийских конкурсах и олимпиадах, требования дисциплины, равно как обязанности суворовца, выполнял добросовестно, за время обучения нарушений дисциплины и внутреннего порядка не допускал.

За время обучения в многопрофильном колледже <данные изъяты> заместителем директора по воспитательной работе характеризуется с удовлетворительной стороны, на внутреннем профилактическом учете в колледже не состоял, правила внутреннего распорядка и Устав ТИУ не нарушал.

На учетах в Тюменском областном психоневрологическом диспансере, в Тюменском областном наркологическом диспансере у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 2 л.д. 243-244).

Психическое состояние подсудимого Попова И.В., с учетом его поведения в суде, и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

Вместе с тем, учитывая повышенную общественную опасность совершённого подсудимым Поповым И.В. преступления, непосредственно связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав с учетом особой тяжести совершенного преступления, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим отбывания СТРОГИЙ, учитывая при этом требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также принимая во внимание все смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого Попова И.В., который не трудоустроен, обучается, суд находит возможным наказание в виде штрафа ему не назначать.

Кроме того, учитывая характеризующие данные о личности подсудимого, отсутствие у подсудимого какого-либо профессионального образования и постоянного места работы, дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд находит целесообразным Попову И.В. также не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что сотовый телефон марки «Хонор», имей 866955033509678 в корпусе черного цвета, изъятый у Попова И.В., является средством совершения преступления, так как подсудимый его использовал для сообщений о закладках наркотических средств с целью их последующей передачи наркозависимым лицам, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ПОПОВА ИВАНА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

    Срок наказания исчислять с 26 марта 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Попова И.В. с 14 ноября 2018 года по 25 марта 2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Попова И.В. оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

    - наркотическое средство - <данные изъяты>, остаточной массой 2,3228 г., наркотическое средство - <данные изъяты>, остаточной массой 5,6720 г., наркотическое средство - <данные изъяты>, остаточной массой 2,8202 г., наркотическое средство - <данные изъяты>, остаточной массой 11,1258 г. и 0,5167 г., смывы с рук Попова И.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 63/1, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Хонор», имей в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 63/1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

1-289/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
старший помощник прокурора Стафеева Т.А.
старший помощник прокурора Калита Ю.В.
Ответчики
Попов Иван Викторович
Другие
Лопарев В.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Шенкевич Татьяна Никаноровна
Статьи

Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 4 п.г

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

31.01.2019[У] Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2019[У] Передача материалов дела судье
04.02.2019[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2019[У] Судебное заседание
21.02.2019[У] Судебное заседание
04.03.2019[У] Судебное заседание
06.03.2019[У] Судебное заседание
26.03.2019[У] Судебное заседание
26.03.2019[У] Судебное заседание
26.03.2019[У] Провозглашение приговора
07.05.2019[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее