Решение по делу № 2-3567/2015 ~ М-1483/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-3567/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Колосковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

20 апреля 2015 года гражданское дело по заявлению Борисова А.Н. к УМВД России по г. Сыктывкару о признании заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия незаконным,

установил:

Борисов А.Н. обратился в суд с иском к УМВД России по г. Сыктывкару о признании заключения об аннулировании разрешения на хранение о ношение охотничьего оружия от ** ** **. незаконным.

В настоящем и предыдущем процессе заявитель участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела месту его проживания. Судебные извещения возвращены почтовой службой за истечением срока хранения.

Представитель УМВД России по г. Сыктывкару Бартель А.В. не настаивает на рассмотрении иска в отсутствие истца, не явившегося по вторичному извещению суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение настоящего дела назначалось в судебном заседании на ** ** **. и ** ** **. о месте и времени судебного процесса участвующие лица, в том числе истец, были извещены заблаговременно и надлежащим образом, однако истец в данные процессы не являлся, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие представлено не было.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то настоящее исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Борисова А.Н. к УМВД России по г. Сыктывкару о признании заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия незаконным, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий