Решение по делу № 2-3536/2011 от 04.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3536/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара РК Мелихова Н.А.,

при секретаре Ермиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 04 октября 2011 года гражданское дело по иску ОАО Страховое общество «Афес» к <ФИО1> о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов

у с т а н о в и л:

ОАО Страховое общество «Афес» обратилось с исковым заявлением к Давыдова С.М.1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 7714 руб., судебных расходов в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по всем известным адресам, судебные повестки вернулись в адрес суда с от­меткой за истечением срока хранения, ответчик в судебное заседание не явился, уважи­тельных при­чин неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не пред­ставил.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

По общему правилу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплачен­ного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гра­жданской ответственности транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск от­ветственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом, которое скрылось с места ДТП.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2010г., произошло дорожно-транспортное происшествие  с участием транспортных средств: I.Opel Vectra, регистрационный знак Н209 СУ 11 RUS, под управлением <ФИО2>,   принадлежащее  <ФИО3>,   ТС   на  момент  ДТП  было застраховано по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», (полис ВВВ 0500391186). 2.ВАЗ 21099, регистрационный знак <НОМЕР> RUS,   под управлением   Давыдова С.М.1, принадлежащее ему же, ТС на момент ДТП было  застраховано по договору ОСАГО в ОАО Страховое Общество «АФЕС» (полис ВВВ 0150293600).

Согласно справке, выданной ГИБДД от 25.05.2010г., нарушителем признан Давыдов С.М.1, водитель ТС ВАЗ 21099, регистрационный знак <НОМЕР> RUS.

Также из справки выданной ГИБДД следует, что водитель ТС ВАЗ 21099, регистрационный знак <НОМЕР> RUS, Давыдов С.М.1 нарушил п. 10.1 ПДД; п. 2.5 ПДД РФ ст. 12.27ч.2 КоАПРФ.

В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, на основании г  929 ГК РФ, ОАО Страховое Общество «АФЕС»   выплатило   <ФИО3> страховое возмещение за ремонт поврежденного ТС в размере 7 714 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР>.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа ТС - 7 714 руб. 00 коп., что подтверждается Заключением о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <НОМЕР> от 28.12.2010г.

В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответствен­ности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года <НОМЕР> страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой вы­платы, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» (Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо оставило место нисшествия.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приведённые номы закона, мировой судья находит исковые требования истца о взыскании с Давыдова С.М.1 выплаченного страхового возмещения в размере 7 714 руб. 00 коп. законными, обоснован­ными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из того, что вред был при­чинен <ФИО1>, который покинул место ДТП.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Давыдова С.М.1 в пользу истца подлежат взыска­нию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, мировой судья             

р е ш и л:

Взыскать с Давыдова С.М.1 в пользу ОАО Страховое общество «Афес» в возмещение ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в размере 7 714 руб. 00 коп., возврат госпошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 8114 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вру­чения копии решения путем подачи мировому судье заявления о его отмене, истцом - в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление по­дано - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 октября  2011 года.

Мировой судья                                                                                    Н.А. Мелихова