Решение по делу № 2-144/2019 ~ М-126/2019 от 06.03.2019

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> «17» апреля 2019 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Пучниной Н.П.,

с участием помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Перегонцевой О.А.,

представителя истца Кузнецовой С.Г. (по доверенности) – Поликарповой Л.Р.,

представителя ответчиков Бичкаева Т.Л., Бичкаева Х.Л., Казиева Н.А., - адвоката Чекирды Н.Б.,

представителя третьего лица, ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области (по доверенности) – Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Светланы Григорьевны к Бичкаеву Толику Лентоевичу, Бичкаеву Хетагу Лентоевичу, Казиеву Ношревану Алексеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Бичкаева Толика Лентоевича, Бичкаева Хетага Лентоевича, Кизиева Нашревана Алексеевича, при этом указав на то, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании решения Инжавинского районного суда <адрес>. На данный момент в квартире зарегистрированы, Бичкаев Толик Лентоевич, Бичкаев Хетаг Лентоевич, Кизиев Нашреван Алексеевич.

Ответчики не являются членами ее семьи, проживают за пределами <адрес>, личных вещей в доме не имеется. Данное обстоятельство ограничивает права Кузнецовой С.Г. как собственника квартиры.

Истец Кузнецова С. Г. в судебное заедание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Кузнецовой С.Г. – Поликарпова Л.Р. (по доверенности) просила удовлетворить иск, пояснила суду, что Кузнецова С.Г. проживала в указанной квартире вместе с Бичкаевым Т.Л., но год назад они уехали за пределы <адрес>, а квартиру Кузнецова С.Г. продала ей. О том, что в данной квартире прописаны кроме Кузнецовой С.Г. и Бичкаева Т.Л, другие лица ей было не известно. Однако, Ответчики собственниками жилья и членами семьи собственника жилого помещения - не являются, никакого соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и Ответчиками не заключалось. Ответчикам препятствий в проживании в доме не чинилось, место их проживания неизвестно, личные вещи в доме Истца отсутствуют, не оплачивают коммунальные услуги и не ведут общее совместное хозяйство.

Помощник прокурора Инжавинского района Перегонцева О.А. полагала исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

При извещении Ответчиков были получены сведения о том, что они фактически не проживают по месту регистрации и место их жительства неизвестно. В связи с этим, на основании ст. 50 ГПК РФ судом принято решение о назначении в качестве представителя адвоката.

Представитель Ответчиков – адвокат Чекирда Н.Б. возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ОМВД России в Инжавинском районе Тамбовской области в судебном заседании заявленные требования Истца оставили на усмотрение суда.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что он проживает в <адрес>. В <адрес> ранее проживал Бичкаев Толик со своей сожительницей. Также к нему иногда приезжал Бичкаев Хетаг, но он с ними не проживал, приезжал на время. Кизиева он не знает и такой гражданин по соседству никогда не проживал. Бичкаев Хетаг умер в ДД.ММ.ГГГГ, а Бичкаев Толик вместе со своей сожительницей уехал из квартиры примерно 1,5 года назад. При этом он сам видел как подъезжал автомобиль и они грузили в него вещи. Более они не возвращались.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, их личных вещей в доме не имеется. Членами семьи собственника жилого дома не являются, отказались от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения и выехали в другое место жительства. Попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимают. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя Истца. Так же согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года Бичкаев Хетаг Лентоевич умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова С.Г. является собственником <адрес> (л. д. 9). Согласно, адресным справкам по адресу <адрес> Казиев Ношреван Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, Бичкаев Толик Лентоевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, Бичкаев Хетаг Лентоевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,15,16).

О наличии между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением Ответчиками не заявлено, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами по делу не заключалось, Бичкаев Т.Л., Казиев Н.А. в квартире Истца не проживают.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части прекращения Ответчикам Бичкаеву Т.Л., Казиеву Н. А. права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30, ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ № <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░