Дело № 2-7549/2017
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 07 сентября 2017 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Суздаловой М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепцова Ивана Ивановича к Черемкину Максиму Максимовичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Слепцов И.И. обратился в суд с иском о взыскании задолженнсти по договору займа, указывая на то, что между Слепцовым И.И. и Черемкиным М.М. был заключен договор займа на сумму 10 000 000 руб., срок погашения займа – ____ 2016 года, что подтверждается распиской ответчика Черемкина М.М. от ____ 2015 г. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по погашению долга истец просит взыскать задолженность в размере 11 514 309 руб. 32 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Файбушевич Д.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Черемкин М.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, что в соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ считается надлежащим извещением. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ 2015 года между Слепцовым И.И. и ответчиком Черемкиным М.М. был заключен устный договор займа, в соответствии с которым Слепцов И.И. передал ответчику денежные средства в размере 10 000 000 руб. сроком до ____ 2016 года. Ответчик Черемкин М.М. с условиями договора займа был согласен, о чем свидетельствует его подпись в расписке в получении суммы займа.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 11 514 309 руб. 32 коп., из них: 10 000 000 руб. – основной долг, 1 514 309 руб. 32 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Принимая во внимание, что исковые требования Слепцова И.И. удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины 60 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд р е ш и л:Иск Слепцова Ивана Ивановича к Черемкину Максиму Максимовичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с Черемкина Максима Максимовича в пользу Слепцова Ивана Ивановича задолженность в размере 11 514 309 руб. 32 коп., расходы по уплате государственно пошлины в размере 60 000 руб., всего – 11 574 309 (одиннадцать миллионов пятьсот четырнадцать тысяч триста девять) руб. 32 коп. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Судья: М. А. Кузьмина